Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-448/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А.,

подсудимого Смирнова Е.И.,

защитника - адвоката Артемова В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гулид А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина РФ, со образование, семейное положение , не место работы, проживающего: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.И. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Е.И., находясь в АДРЕС, на платформе железнодорожной станции «.....» в одной из мусорных урн нашел целофановый пакет, внутри которого находились четыре патрона калибра 9х19 мм, относящиеся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию и пригодные для производства выстрелов, которые переложил в пустую пачку из-под сигарет ....., обмотал желтой резинкой и решил оставить себе, тем самым незаконно их приобрел. Указанные патроны Смирнов Е.И. незаконно носил при себе в левом нарукавном кармане куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 35 минут в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № ОП г/п ......

    В судебном заседании подсудимый Смирнов Е.И. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Смирнов Е.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Смирнова Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смирнов Е.И. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Смирнова Е.И. без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Принимая во внимание отсутствие у Смирнова Е.И. постоянного источника заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Смирнову Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого Смирнов Е.И. должен доказать своим поведением свое исправление.

Меру пресечения Смирнову Е.И. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– одну пулю и четыре гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

– компакт-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин