Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2014 ~ М-1344/2014 от 24.03.2014

Дело №2-3383/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

03.06.2014 Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Чугаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» к Киршину В. В., Киршину Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Пермские моторы» обратилось в суд с иском указав, что в соответствии с договором управления от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Пермские моторы».

Ответчики пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое ответчиками помещение по <адрес>.

В соответствии с расчетом (выпиской из лицевого счета ответчиков), задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет – -СУММА1-. По настоящее время указанная задолженность ответчика управляющей организации не внесена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность за жилищно-коммунальные услуги расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять собственникам помещений в доме коммунальные и иные услуги по управлению домом.

Судом установлено: в соответствии с договором управления от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» (л.д. 5-6).

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с договором управления, истец обязался организовать предоставление собственникам помещений дома жилищно-коммунальных услуг, а собственники помещений обязались принять, своевременно и полностью оплатить предоставленные управляющей организацией услуги.

Собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно справке ООО «УК «Пермские моторы», в квартире по <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают: Киршин В.В., Киршин Д.В. (л.д. 7). Указанное подтверждается и сведениями, поступившими из УФМС России по Пермскому краю.

Оплата коммунальных услуг, потребленных ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Согласно выписке из лицевого счета Киршин В.В. является основным квартиросъемщиком; на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате в размере -СУММА1-. (л.д. 8).

В связи с чем, ответчики имеют перед ООО «УК «Пермские моторы» задолженность по оплате коммунальных платежей и коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскивает с ответчиков задолженность по оплате обязательных платежей перед ООО «УК «Пермские моторы» в указанной сумме.

Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена госпошлина в размере -СУММА2-., что подтверждается платежным поручением.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.. 194 – 198, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киршина В. В., Киршина Д. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» -СУММА1-. суммы долга.

Взыскать с Киршина В. В., Киршина Д. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» по -СУММА3- коп. с каждого в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

2-3383/2014 ~ М-1344/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермские моторы"
Ответчики
Киршин Валерий Владимирович
Киршин Дмитрий Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Мангасарова Надежда Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2014Предварительное судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2014Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее