Решение по делу № 2-1287/2014 ~ М-1555/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-1287\14

Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                     22 декабря 2014 года

    Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием истца Казакова А.В.,

его представителя по доверенности Мошкина А.Г.,

представителя ответчика Исмагилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску Казакова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

         у с т а н о в и л :

    Казаков А.В. обратился в суд с иском к ООО «О» о нижеследующем. Им передан ответчику металлолом группы <данные изъяты> по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и металлолом группы <данные изъяты> по приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля. Тем самым между ним и ответчиком совершена сделка купли-продажи металлолома. Ответчик от выполнения обязательства по оплате металлолома в общем размере <данные изъяты> рубля уклонился. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых: по акту от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего за ДД.ММ.ГГГГ дня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; по акту от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего за ДД.ММ.ГГГГ дня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. А всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В судебном заседании истец Казаков А.В., его представитель по доверенности Мошкин А.Г. заявленные требования поддерживали по доводам, изложенным в заявлении. Истец дополнительно суду пояснил, что является работником ООО «М». Металлолом ему был выдан в счет его заработной платы. Он его сдал как физическое лицо, от своего имени в ООО «О», но денег ответчик ему за принятый металлолом не передал. Просил удовлетворить заявленные требования.

    Представитель ответчика (директор) Исмагилов Р.М. в судебном заседании с заявленными требованиями полностью согласился. Признал факт сдачи истцом в ООО «О» металлолома по двум приемо-сдаточным актам на указанную в них сумму, подтвердил, что сумму ответчик в связи с финансовыми трудностями истцу не выплатил. Согласился с иском и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Пояснил, что признание иска заявляет в добровольном порядке.

    Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Представитель ответчика пояснил, что ему понятны последствия признания ответчиком исковых требований. Пояснил также, что признание иска им заявлено добровольно, без принуждения.

С учетом пояснения представителя ответчика об обстоятельствах сделки, отсутствия спора с его стороны о размере задолженности по основному договору, процентам за пользование чужими средствами, расчет по которым произведен истцом, суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                 р е ш и л :

    Удовлетворить исковые требования Казакова А. В..

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «О» в пользу Казакова А. В. задолженность в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись) Харитонова Е.Б.

Копия верна:

    Судья: