Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2015 от 06.03.2015

№1-32/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Белый Яр 03 июня 2015 г.

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Верхнекетского района Муторова М.А.,

потерпевшего Ш.,

подсудимого Горюнова В.В.

защитника адвоката Николаева Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горюнова В.В. родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 24.05.2006 г. Верхнекетский р/с Томской области по ч.1 ст.166, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Колпашевского г/с Томской области от 25.11.2011 г. считать осужденным по ч.1 ст.166, ч.2 ст.159 УК РФ в редакции 2011 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2) 23.04.2007 г. Верхнекетским р/с Томской области по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением по ст.70 УК РФ приговора от 24.05.2006 г., общий срок 4 года лишения свободы, определением Томского областного суда от 21.06.2007 г. назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы, 15.01.2010 г. освобожден по отбытию наказания. Постановлением Колпашевского г/с Томской области от 25.11.2011 г. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 2011 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Определением Томского областного суда от 16.02.2012 г. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 2011 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

3) 26.11.2010 г. Ленинским р/с г. Томска по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Колпашевского г/с Томской области от 25.11.2011г. считать осужденным по п «б» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции 2011 года, наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Томского областного суда от 11.01.2012 г. назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

4) 28.06.2011 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением по ст.69 УК РФ приговора от 26.11.2010 г. общий срок 6 лет 8 месяцев лишения свободы, апелляционным приговором Верхнекетского районного суда Томской области от 07.09.2011 г. считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательное наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 23.12.2014 года на основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 11.12.2014 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней,

содержавшегося под стражей с 22.01.2015 г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов В.В.. применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 05 минут 12.01.2015 года старший полицейский Ш. и полицейский водитель М., являющиеся представителями власти и находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования улиц р.<адрес> получили указание от оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> С., о проверки информации о совершении неизвестным гражданином правонарушения на втором этаже в подъезде дома по <адрес> № в р.<адрес> Яр.

Прибыв по указанному адресу в 20 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа дома по <адрес>, обнаружив в подъезде дома очевидные признаки совершенного правонарушения, в виде поврежденной мебели и беспорядка, а также взломанную входную дверь в <адрес>, старший полицейский Ш. потребовал объяснения у Горюнова находящегося в <адрес>.

После законных требований старшего полицейского Ш., Горюнов В.В.. выбежал на лестничную площадку дома, где оскорбляя присутствующих сотрудников полиции грубой, нецензурной бранью, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком в лицо старшему полицейскому Ш.

После доставления Горюнов В.В. в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенное по <адрес> в р.<адрес> в 21 час 12.01.2015 г. Горюнов В.В. находясь в помещение дежурной части, умышленно нанес один удар обеими руками скованными металлическими наручниками в лицо старшему полицейскому Ш., в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

В результате действий Горюнова В.В.., старшему полицейскому Ш. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека в области левого глаза, кровоподтека левой щечной области, не причинившие вред здоровью человека, а также ушибленная рана в области левой брови, относящаяся к категории легкого вреда здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Таким образом, своими действиями Горюнов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 Уголовного Кодекса РФ – применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Горюнов В.В.. в суде себя виновным не признал и показал, что 12 января 2015 года около 20 часов он пришел к себе домой по адресу <адрес> Он был выпивший, потерял ключ от входной двери квартиры и не мог открыть дверь. Он решил сломать входную дверь своей квартиры и войти, т.к. сильно хотел спать. Он стал ломать дверь руками, отгибать ее за угол и опрокинул вниз с лестницы шкафчик, стоявший на площадке и лестницу, ведущую на чердак. Он сломал дверь, вошел в квартиру, разделся и лег спать в спальне. Проснулся от того, что кто-то светил ему фонариком в лицо. Он стал возмущаться и кричать на людей, которые вошли в его квартиру. Вошедшие сказали, что они из полиции, что их вызвали соседи, и ему необходимо проехать с ними в отдел полиции. В квартире было два сотрудника полиции в форменной одежде. Он сказал, что находится в своем доме и никуда не пойдет, т.к. сломал свою дверь и ни в чем не виноват. Полицейские стали требовать чтобы он пошел с ними на выход. Он взял телефон, чтобы позвонить, но один из сотрудников выбил телефон у него из рук и телефон упал на пол. После этого, сотрудники полиции стали силой его тянуть в сторону выхода, он сопротивлялся, тогда они вдвоем повалили его на пол и надели наручники, стали вдвоем силой тащить его к выходу. Его привезли в полицию, усадили на лавку за стол в комнате у дежурной части. В отделе полиции он просил, чтобы ему сняли или ослабили наручники, т.к. они давили на запястья, и ему было больно. Ш. наклонился к нему и сделал вид, что ослабляет наручники, а на самом деле стал кулаком бить его по телу. Он отмахнулся руками от Ш. и случайно попал ему по лицу. В подъезде дома он удары по лицу Ш. не наносил. В отделе полиции он ударил Ш. не умышленно, все произошло случайно, из-за неправомерных действий самого Ш.

Несмотря на непризнание вины Горюновым В.В.., его виновность в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью доказательств исследованных в суде.

Потерпевший Ш. показал, что в 18 часов 12 января 2015 года заступил на дежурство в качестве старшего полицейского отделения № Колпашевского ОВО, в составе экипажа находился полицейский водитель М., и старший полицейский М., который стажируется и не имеет форменного обмундирования. Он и М. находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с нагрудными знаками поверх верхней одежды. Они осуществляли патрулирование улиц <адрес> на служебном автомобиле, имеющем специальную окраску.

Около 20 часов 05 минут по рации оперативный дежурный С. сказал, что на номер «02» поступило сообщение о том, что на втором этаже дома по <адрес> бушует мужчина. Они подъехали к указанному адресу и втроем вошли в подъезд. Данный дом двухэтажный, деревянный, в нем один подъезд. В подъезде, на лестнице валялись обломки мебели, остатки продуктов, кастрюля. На втором этаже увидели, что дверь <адрес> сильно повреждена и полностью открыта. В квартире освещения не было, было тихо, но с лестничной площадки было видно, что в квартире тоже был погром. Он громко сказал в квартиру, что они из полиции, спросил, есть ли кто в доме и что произошло. Из глубины квартиры им ответил грубым тоном мужской голос, который явно был пьян: «пошли «менты», я вас не вызывал!». Он повторил свое требование выйти разъяснить, что произошло. После его повтора, из квартиры быстрым шагом вышел Горюнов В.В. В.В., он орал нецензурные слова и был явно агрессивно настроен, когда он вышел на лестничную клетку, то сразу же заорал: «что вам здесь надо, менты?». Горюнов В.В. В.В. неожиданно, резко и сильно ударил его правым кулаком в левую часть лица. От чего он испытал сильную физическую боль. М. стал удерживать Горюнова В.В. чтобы тот не нанес ему еще удар. Он стал помогать М.. В результате они повалили Горюнова В.В. на пол, и надели ему наручники. После они вошли в квартиру, чтобы Горюнов В.В. оделся для доставления его в отдел полиции. Горюнова усадили в служебный автомобиль и поехали на скорую помощь, чтобы зафиксировать его опьянение, но Горюнов В.В. отказался проходить освидетельствование и даже выходить из машины. После Горюнова доставили в отдел полиции и усадили на лавочку в комнате для разбирательств с задержанными. На руках Горюнова находились наручники в положении спереди. Он стоял рядом с Горюновым, когда он поднялся с лавочки и ударил его обеими руками в левую часть лица, попав в бровь. От данного удара он испытал сильную физическую боль, схватился за место удара, почувствовал, что из раны пошла кровь.

Свидетель М. показал, что они втроем со страшим полицейским Ш. и М. подъехали к дому по <адрес> и вошли в подъезд. В подъезде на лестнице валялись обломки мебели, лестница, остатки продуктов. На втором этаже дверь <адрес> была сильно повреждена и открыта. В квартире тоже был погром. Ш. громко сказал в квартиру, что они из полиции, и что произошло. Из квартиры им ответил грубым тоном мужской голос: «пошли «менты», я вас не вызывал!». Ш. несколько раз повторил свое требование выйти разъяснить, что произошло. В квартиру они не заходили, стояли втроем на площадке. Из квартиры вышел Горюнов В.В. и нанес удар кулаком Ш. в лицо. Он схватил Горюнова и силой повалил на пол лестничной площадки и надел наручники. После Горюнова доставили в отдел полиции и усадили на лавочку в комнате для разбирательств с задержанными. Ш. стоял рядом с Горюнов В.В.. Горюнов В.В. встал с лавки и размахнувшись резко ударил наотмашь Ш. обеими руками в наручниках, в левую часть лица. У Ш. пошла кровь с левой брови, капли стали падать на пол. Горюнов В.В. сразу же после нанесения удара Ш. успокоился и сел обратно на лавочку.

Свидетель М. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Ш. и свидетеля М..

Свидетель С. показал, что в 09 часов 12 января 2015 года, заступил на дежурство в качестве оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>. В 20 часов 05 минут на телефон «02» позвонила женщина и попросила прислать наряд полиции в <адрес>, где на площадке второго этажа хулиганит мужчина, «разносит» подъезд. Женщина отказалась представиться, попросила приехать быстрее. По рации сообщил полученную информацию наряду ОВО и поставил им задачу проверить данные сведения. Минут через двадцать, Ш. доложил по рации о том, что в подъезде дома действительно есть разрушения, мужчина оказывал им неповиновение, и они будут доставлять его в отдел полиции для составления протокола. Минут через 15-20, наряд ОВО доставил в отдел полиции задержанного – Горюнова В.В. Горюнов В.В. был по пояс сверху без одежды, в наручниках в положении спереди. Он вел себя агрессивно, был возбужден, громко кричал, ругался, угрожал. Горюнова усадили на лавочку в комнате для разборов у дежурной части. Ш. встал слева от Горюнова. К окошку дежурной части подошла Горюнов В.В. З. Он посчитал, что жена сможет положительно повлиять на поведение Горюнова и тот успокоится. З. стала кричать через окошко, чтобы Горюнов В.В. успокоился и вел себя тихо, на что Горюнов В.В. еще больше стал кричать матом, затем вскочил с лавки и размахнувшись справа налево, ударил наотмашь обеими руками в металлических наручниках в лицо Ш.. В этот момент Ш. просто стоял и никаких действий по отношению к Горюнову не предпринимал. После удара, Ш. схватился руками за лицо, сквозь пальцы сразу же потекла кровь, из появившейся раны на левой брови. Кровь пошла обильно и стала капать на пол.

Свидетели Г., Ш., К., З. показали, что проживают в <адрес>. 12.01.2015 года вечером в подъезде дома был сильный шум, раздавались звуки ударов по двери, со второго этажа сбрасывались предметы, как потом оказалось, были сброшены стол, находящийся на 2 этаже, и лестница, ведущая на чердак. Горюнов В.В.. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и Горюнова увезли.

Свидетель У. показала, что 12.01.2015 года находилась на дежурной смене в пункте скорой помощи. К ней обратились сотрудники полиции, с просьбой провести медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения гражданина. Полицейский пояснил, что гражданин «буйный», из автомобиля выходить отказывается и попросил ее пройти к автомобилю. Гражданин находился на заднем сиденье служебного автомобиля, был по пояс без одежды, на руках были наручники. Как пояснили полицейские, фамилия гражданина Горюнов В.В. В.В. Горюнов В.В. В.В. был агрессивно настроен, возбужден и раздражен, поэтому нецензурно ругался, махал руками в наручниках. На ее вопрос пройти освидетельствование, в категорической форме отказался проходить освидетельствование. Хотя по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения – нарушена координация, красное лицо, сильный запах алкоголя, смазанная речь и т.п. Она также спросила у Горюнов В.В., есть ли у него жалобы, травмы. Горюнов В.В. ответил, что жалоб нет. После этого, полицейские увезли Горюнова Минут через 15-20, привезли полицейского Ш. у которого была рассечена левая бровь. Из раны шла кровь, она отправила Ш. к хирургу, чтобы тот оказал квалифицированную помощь. Ш. сказал, что его ударил в лицо Горюнов В.В..

Свидетель М. показал, что 12 января 2015 года он Горюновым выпивал спиртное. Когда Горюнов В.В. вернулся домой, обнаружил, что нет ключей от входной двери. Он сказал ему чтобы тот подождал, а он пойдет к себе домой, искать ключи. Горюнов В.В. остался в подъезде, а он пошел к себе домой, нашел ключи в машине. Когда он вернулся в подъезд, где живет Горюнов В.В., то увидел на лестнице сломанную мебель и раскиданные вещи, входная дверь в квартиру Горюнова была повреждена и открыта. Он вошел в квартиру. Горюнов В.В. спал, он оставил ключи и ушел. 13 января 2015 года ночью его задержали сотрудники полиции и поместили в камеру административных задержанных. В камере находился Горюнов В.В., который рассказал ему о том, что сломал дверь в свою квартиру, лег спать, его разбудили полицейские, он ударил кого-то из полицейских.

Свидетель Г.З. показала, что 12.01.2015 года в вечер она находилась на работе. Ей на сотовый телефон позвонила соседка – Ш. и сказала, что ее муж спит на лестничной площадке у квартиры. Она приехала и увидела на лестничной площадке Горюнова. лежащим на полу у входной двери квартиры. В. был сильно пьян и спал в верхней одежде. Она разбудила В.. Так как от входной двери не было ключа, В. стал пинать, ломать дверь, при этом скинул со второго этажа стол, при этом упала лестница, ведущая на чердак. В. вошел в квартиру, а она поехала на работу. На работу ей вновь позвонила соседка и сказала, что в подъезде находится полиция. Она вернулась домой. Когда вошла в нашу квартиру, в ней не было освещения. В спальне находился ее муж и два сотрудника полиции, которые наносили удары руками ее мужу. Муж лежал на полу, руки у него находились в наручниках. Она спросила, что происходит. Полицейские ответили, что Горюнов В.В. оказал им сопротивление. Она просила оставить мужа, т.к. он не проявлял никакой агрессии, просто не желал идти с полицейскими. Но сотрудники полиции силой утащили Горюнова в автомобиль, при этом Горюнов В.В. сильно ударился о дверной косяк. Она приехав в полицию стояла в фойе у окна дежурной части и через стекло видела и слышала В., который сидел на лавочке и просил ослабить наручники. Она не видела, чтобы Горюнов В.В. В.В. наносил удар полицейскому Ш. Она видела, что В. вскинул руки, после чего из дежурной части вышел Ш. с небольшой ранкой на лице и прикладывал к ране вату.

Из показаний Г.З. данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что когда она вернулась в квартиру, в спальной комнате находился ее муж и два сотрудника полиции – М. и Ш.. Когда она входила в комнату, как ей показалось, они «барахтались» на полу, т.е. она увидела, как все поднимались с пола. В. никто никаких ударов не наносил. Она стала спрашивать, что случилось, сотрудники полиции сказали ей, что Горюнов В.В. «буянил», их вызвали соседи. В. сказал, что ничего не делал, что сотрудники полиции разбили ему телефон, ударили его, просил отпустить его. В отделе полиции через стекло она видела, как В., сидя за столом, махнул руками вверх, перед ним в этот момент стоял Ш. Сразу же после этого, Ш. вышел, и она заметила на левой брови Ш. рассечение, из которого шла кровь. Том № л.№

Свидетель Б. показала, что, 12.01.2015 года около 19 часов 40 минут ей на мобильный телефон позвонила соседка Ш. Она сказала, что В. «буянит» в подъезде, сломал входную дверь в свою квартиру. Она позвонила сыну он ответил, как ей показалось, он сказал ей, что его бьют или убивают. Затем звонок прервался, она попыталась позвонить еще раз, но телефон сына был отключен. Она вызвала такси и поехала к сыну. В квартире В. не было. В подъезде был разбит стол и сломана дверь в квартиру. В. находился в отделе полиции, там же была жена В. – З. Дежурный ей сказал, что В. совершил правонарушение, что его свозят в суд, он заплатит штраф, а затем его отпустят. Она через окно видела В., тот сидел в следующей комнате за дежурной частью. Он был голый по пояс сверху, в наручниках. После слов дежурного она успокоилась, забрала З. и уехала домой.

Виновность Горюнова в совершении преступления подтверждена протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом Ш. о том, что 12.01.2015 года в подъезде дома по <адрес> <адрес> во время пресечения правонарушения со стороны Горюнова., последний ударил его кулаком в лицо. После доставления Горюнова в отдел полиции, тот вновь ударил его обеими руками в лицо. Том №

Протоколом осмотра места происшествия. При осмотре в комнате для разбирательств отдела полиции ОМВД РФ по <адрес> на полу обнаружены капли вещества бурого цвета похожие на кровь. Ш. участвующий в осмотре пояснил, что эти капли – его кровь из раны, которая образовалась после того, как его ударил в лицо Горюнов В.В. В.В. Том № л.д№

Протоколом осмотра подъезда дома по <адрес> № в <адрес> В подъезде дома находится разломанная и разбросанная мебель и различные предметы. Входная дверь в <адрес> имеет повреждения в виде многочисленных вмятин, на замок не запирается из-за повреждений. Том № л.д№

Выпиской из приказа от 25.04.2014 года, согласно которой Ш. назначен на должность старшего полицейского отделения № (дислокация <адрес> взвода полиции Колпашевского ОВО – филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>. Том №

Протокол выемки мобильного телефон <данные изъяты>» у М.. Том № л.д№

Осмотром телефона «<данные изъяты>». В телефоне обнаружен файл с видеозаписью «<данные изъяты>

Справкой начальника ПЦО <адрес> Колпашевского ОВО о том, что электрошоковых устройств в подразделении ПЦО <адрес> <адрес> Колпашевского ОВО, на вооружении не имеется. Том №

Справкой начальника ОМВД России по <адрес> о том, что у сотрудников полиции находящихся 12.01.2015 г. на смене дежурной части ОМВД России по <адрес>, электрошоковых устройств не было. Том №;

Копией листов тетради для записи оперативного дежурного от 12.01.2015 года, согласно которой, в 20 часов 05 минут поступило сообщение неизвестной о том, что 12.05.2015 года в <адрес> <адрес> сосед хулиганит, громит все в подъезде. Том №;

Осмотром диска DVD-R № <данные изъяты> с записью сообщения женщины в дежурную часть. Дата 12.01.2015, время 20 часов 05 минут 32 секунды. Том №

Постановлением об административном правонарушении от 13.01.2015 года в отношении Горюнова по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Том №

Заключениями эксперта №№ согласно которых, у Горюнова . обнаружены: ссадина левого лучезапястного сустава, ссадины правого плеча, ссадины в области задней поверхности правой подмышечной области, ссадины правой лопатки, ушиб грудной клетки, не причинившие вред здоровью человека.

Ссадина левого лучезапястного сустава, произошла от воздействия твердого тупого предмета, какими могли быть спецсредства-наручники, давность возникновения не свыше 7-10-ти суток от момента первичного освидетельствования.

Две ссадины правого плеча, ушиб грудной клетки, произошли от воздействия твердых тупых предметов. Давность возникновения их не свыше 7-10-ти суток от момента первичного освидетельствования.

Ссадины по задней поверхности правой подмышечной области (4), ссадины правой лопатки (2). Давность возникновения их не свыше 7-10-ти суток от момента первичного освидетельствования.

Высказаться о механизме происхождения, ссадин по задней поверхности правой подмышечной области, ссадины правой лопатки, не предоставляется возможным. Давность возникновения их не свыше 7-10-ти суток от момента первичного освидетельствования.

Шрам в теменной области по средней линии тела, является следствием заживления раны, возникшей свыше 6-ти месяцев от момента первичного освидетельствования, и отношения к происшествию от 12. 01. 2015 года, не имеет.

Шрам в верхней трети правой голени, является следствием заживления раны, возникшей свыше 3-х месяцев от момента первичного освидетельствования, и отношения к происшествию от 12. 01. 2015 года, не имеет. Том №;

Заключениями эксперта № и № согласно которых, у Ш. обнаружены: ушибленная рана в области левой брови, относится к категории легкого вреда здоровью как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, кровоподтек в области левого глаза, кровоподтек левой щечной области, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Вышеуказанные телесные повреждения, произошли от воздействия твердых тупых предметов. Давность возникновения их не свыше 3-х суток от момента первичного обращения. Телесные повреждения, произошли от не менее двукратного воздействия твердых тупых предметов. Ушибленная рана в области левой брови, могла произойти от воздействия твердого тупого предмета имеющего грани, какими могли быть наручники. Том № л.д№

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Совокупность, исследованных доказательств, приводит к достоверному выводу, о совершении подсудимым вышеописанного преступлений.

Давая правовую оценку действиям Горюнова исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 318 Уголовного Кодекса РФ – применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Ш. являлся сотрудником правоохранительных органов, находился в форменном обмундировании, осуществлял свои полномочия, установленные должностным регламентом. Причинив телесные повреждения потерпевшему, подсудимый осознавал, что перед ним представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшего Ш., так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, среди которых имеются, как объективные (заключение экспертизы, выписка из приказа), так и субъективные (показания свидетелей М., М., С.) доказательства, которые суд положил в основу приговора. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких-либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, потерпевшим, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представил таких оснований сам подсудимый и сторона защиты. Показания указанных свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами представленными суду.

Как способ защиты суд оценивает показания подсудимого Горюнова. о том, что он не наносил умышленных ударов потерпевшему, мог нанести удар по неосторожности, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей М., М., С. и др., из которых следует, что подсудимый вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, нанес целенаправленный удар кулаком в подъезде дома и руками в отделе полиции Ш., отчего потерпевший получил согласно заключению экспертизы легкий вред здоровью.

Суд критически оценивает показания свидетеля Б. о том, что по телефону Горюнов В.В. В.В. ей говорил, что его бьют, убивают. Согласно истории входящих звонков с телефона свидетеля № был телефонной звонок 12.01.2015 года в 20 часов 05 минут 37 секунд, продолжительностью 30 секунд, тогда как, звонок в дежурную часть отдела полиции от неизвестной женщины о хулиганстве поступил 12.01.2015 г. в 20 часов 05 минут 32 секунды. Таким образом, по обстоятельствам дела, с учетом времени телефонных звонков, сотрудники полиции не могли находиться рядом с Горюновым во время звонка свидетеля Горюнов В.В. В.В..

Доводы защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции, при доставлении и задержании Горюнов В.В. В.В. не основаны на доказательствах, исследованных в суде, и опровергаются постановлением об административном правонарушении от 13.01.2015 года в отношении Горюнова., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств смягчающих, наказание подсудимому Горюнову суд не установил.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в действиях Горюнова. особо опасного рецидива преступлений.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что Горюнов В.В. В.В. положительно характеризуется по месту работы, его семейное положение и условия жизни, а также принимает во внимание, что он совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, отрицательно характеризуется участковым по месту жительства.

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность Горюнов В.В. В.В., учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 и ст.73 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горюнов В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 318 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание 4 года лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 Уголовного Кодекса РФ отменить Горюнов В.В. В.В. условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 Уголовного Кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26.11.2010 года, окончательно назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Горюнову оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 03 июня 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 января 2015 года по 03 июня 2015 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу выдать Горюнов В.В. В.В., <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.