Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-51/2018.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «17» апреля 2018 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов

Р®.Рќ.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

подсудимого Харламова В.Ю.,

защитника Богачевой О.И., представившего удостоверение № 1762 и ордер № 35544,

защитника подсудимого Харламова В.Ю. - Колесникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Харламова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего начальником ПЗУ ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенант полиции Попиков Александр Сергеевич, согласно графика несения службы, осуществлял патрулирование территории Калачеевского района Воронежской области. В указанное время, Харламов В.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес> в направлении места проживания, к дому № <адрес>. Находившийся на маршруте патрулирования сотрудник полиции Попиков А.С. видя, что автомобиль под управлением Харламова В.Ю. движется, виляя по проезжей части, имея достаточные основания полагать, что водитель автомобиля совершает административное правонарушение, включив светопроблесковые маячки патрульного автомобиля и спецсигнал, предпринял меры к его остановке. Водитель Харламов В.Ю. остановился, вышел из автомобиля, после чего игнорируя законные требования инспектора ДПС Попикова А.С. предъявить документы на автомобиль и право управление им, пытаясь избежать административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, скрылся во дворе <адрес>. Сотрудник полиции Попиков А.С. с целью пресечения и оформления административного правонарушения, проследовал следом за Харламовым В.Ю. во двор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, Харламов В.Ю. осознавая, что инспектор ДПС Попиков А.С. находится в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, оказывая сопротивление представителю власти, умышленно и целенаправленно, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, умышленно, с силой достаточной для причинения боли, нанес удар кулаком в лицо сотруднику полиции Попикову А.С., причинив ему телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины нижней губы слева, не причинившие вреда здоровью. Противоправные действия Харламова В.Ю., были пресечены инспектором ДПС Попиковым А.С., а также пребывшими на место происшествия старшим инспектором ДПС ФИО1 и полицейским ОППСП ФИО2

В судебном заседании подсудимый Харламов В.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, суду он показал, что он

не наносил Попикову А.С. удары умышленно, возможно это получилось, когда он от него вырывался. ДД.ММ.ГГГГ он (Харламов В.Ю.) весь день находился на работе. Около 20.00 часа на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный номер № он направился с работы домой. Вместе с ним поехал газорезчик ФИО3, он попросил его (Харламова В.Ю.) довезти его до центра города. Он (Харламов В.Ю.) поехал по <адрес>. У детского сада по <адрес> у него зазвонил телефон, он остановился, а Лямзин вылез из автомобиля и ушел. Примерно около 20-30 минут он вел телефонные разговоры. Далее он (Харламов В.Ю.) завел автомобиль и поехал домой. С <адрес> он (Харламов В.Ю.) свернул вправо в сторону моста, он видел стоявший автомобиль ДПС, переехал через мост, свернул на <адрес> и он (Харламов В.Ю.) подъехал к воротам домовладения, где он проживаю (<адрес>). Проезжая через мост в зеркало заднего вида он видел следующий за ним автомобиль, но это был не автомобиль ДПС, если он за ним (Харламовым В.Ю.) и следовал, то через автомобиль. Каких - либо сигналов об остановке ему (Харламову В.Ю.) не подавалось. Подъехав к воротам своего дома, он остановился. В салоне автомобиля у него находилась начатая бутылка коньяка, т. к. он ехать никуда больше не собирался, он (Харламов В.Ю.) сделал несколько глотков. Когда он собирался выйти из автомобиля, сзади подъехал автомобиль ДПС, и к его автомобилю подошел инспектор ДПС Попиков А.С., не представившись, попросил показать ему документы. Он (Харламов В.Ю.) вышел из автомобиля, подошел к пассажирской двери, открыл ее, достал из бардачка автомобиля документы и передал в руки Попикову А.С. водительское удостоверение № и свидетельство о регистрации его автомобиля. После этого он сказал Попикову А.С. о необходимости сходить в туалет и навился к калитке двора. После того как он шагнул к себе во двор Попиков А.С. побежал к нему, схватил за куртку, при этом порвал ее. Стал хватать его (Харламова В.Ю.) руками, выкручивать ему руки, при этом никаких требований в его адрес он не предъявлял. Калитка самопроизвольно защелкнулась, и они оказались во дворе дома. У калитки такой замок, который с улицы открывается ключом, со двора закрывается защелкой, но если сильно хлопнуть дверью, калитка закрывается сама. Во дворе Попиков А.С. прижал его спиной к забору и удерживал таким образом. В окно выглянула его жена и он (Харламов В.Ю.) закричал ей чтобы она вызвала полицию. По другую сторону забора он (Харламов В.Ю.) услышал голос полицейского ФИО1, он кричал, чтобы он (Харламов В.Ю.) открыл дверь. Дверь открыть он (Харламов В.Ю.) не мог, т.к. Попиков А.С. держал его руки. После того как он отпустил его руку он открыл калитку. Далее сотрудники ДПС вывели его за двор. Затем прибыли еще сотрудники полиции и сотрудники следственного комитета. Его автомобиль был погружен на эвакуатор и увезен в неизвестном ему направлении. Его (Харламова В.Ю.) доставили в Калачеевское ЦРБ, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличие телесных повреждений. В дальнейшем его доставили в помещение следственного комитета, где сотрудники ДПС составили в отношении его административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Это было уже в 3 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации транспортного средства Попиков А.С. ему вернул, а водительское удостоверение нет, пояснил, что он его потерял. После этого его отпустили и он пешком пошел домой. Возможно, когда Попиков А.С. его хватал он (Харламов В.Ю.) нечаянно плечом или другой частью тела нанес ему (Попикову А.С.) удар в лицо. Умышленно ударов он не наносил. Удар у него поставленный, и если бы он бил его умышленно, то телесные повреждения у него были бы более сильные.

Вина Харламова В.Ю. в содеянном полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего Попикова А.С., который суду пояснил, что в ОМВД России по Калачеевскому району он работает с ДД.ММ.ГГГГ в занимаемой должности инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ. Его должностные обязанности заключаются в надзоре за участниками дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения. Он был одет в форменное обмундирование сотрудника ДПС, на нем были куртка, утепленные штаны. На форменной куртке с левой стороны, у него находился нагрудный знак сотрудника ДПС, установленного образца. Чувствовал он себя хорошо, никаких телесных повреждений у него не было. Дежурство он осуществлял на закрепленном за ним служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. В соответствии с его должностным регламентом им проводилась следующая работа: осуществлялся надзор за дорожным движением на <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. Так, при осуществлении надзора за дорожным движением от участника дорожного движения, который впоследствии ему не представился, была получена информация о том, что по улицам <адрес> ездит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № водитель, которого нарушает правила дорожного движения. При патрулировании <адрес>, вблизи перекрестка <адрес> и <адрес> им был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на котором периодически загорался и тух свет. После этого он принял решение проверить данный автомобиль. На <адрес>, он, с помощью СГУ (средство громкоговорящее устройство) и проблесковых маячков красного, и синего цвета согласно п. 85 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 года потребовал, чтобы водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № остановился. На его служебном автомобиле были включены проблесковые маячки и громкоговоритель и он неоднократно говорил Харламову, чтоб он остановился. Автомобиль, проехав мост через реку <данные изъяты> на <адрес> повернул на <адрес> и у <адрес> остановился. Выйдя из патрульного автомобиля, он подошел к остановившемуся автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № представился водителю и попросил предъявить для проверки документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство согласно п. 84.13 Приказа МВД № 664 от 23.08.2017 года. Водитель автомобиля, которым оказался ранее ему знакомый Харламов Владимир Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ему документы на транспортное средство, а так же свое водительское удостоверение. В ходе проверки документов, он почувствовал от Харламова В.Ю. резкий запах алкоголя в выдыхаемом воздухе изо рта, после чего он предложил Харламову В.Ю. пройти к патрульному автомобилю, для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Харламов В.Ю. находится в состоянии опьянения. На его просьбу пройти к патрульному автомобилю Харламов В.Ю. ответил отказом и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. После этого Харламов В.Ю. попытался убежать и забежал во двор домовладения № <адрес>. Он (Попиков А.С.) этому воспрепятствовал и сообщил ему, что если он не прекратить свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Харламов В.Ю. открыл калитку ворот в домовладение № <адрес> и начал забегать во двор. Он схватил Харламова В.Ю. за руку, но он попытался вырваться и силой затащил его (Попикова А.С.) во двор, закрыл калитку на ключ. После чего Харламов стал обвинять его в том, что он (Попиков А.С.) незаконно проник на территорию его домовладения. Затем, он умышлено, неожиданно для него (Попикова А.С.), нанес сильный удар кулаком правой руки в область нижней части его (Попикова А.С.) лица. Он (Попиков А.С.) сразу же почувствовал резкую боль в области лица. Прикоснувшись к лицу, он понял, что его верхняя губа разбита и из нее течет кровь. Далее, чтобы не допустить нанесения Харламовым В.Ю. новых ударов, он схватил его за руку и попытался применить к нему боевой прием борьбы «загиб руки за спину» согласно ФЗ «О полиции» и после чего прижал его к забору, в момент удержания Харламова В.Ю. у него из рук выпали водительское удостоверения и свидетельство о регистрации транспортного средства. Затем, по телефону сотовой связи, он позвонил старшему ИДПС ФИО1 и попросил помощи. В это время во двор из дома вышли две незнакомые ему женщины, внешность которых он не запомнил. До приезда инспектора ДПС ФИО1 и ОППСП ФИО2 он удерживал гражданина Харламова В.Ю. у забора. Харламов В.Ю. неоднократно пытался вырваться, хватал за форменную одежду и пытался нанести удары. По приезду ФИО1 и ФИО2, он удерживая Харламова В.Ю. открыл калитку изнутри. После этого, они вместе с ФИО1 и ФИО2 вывели Харламова В.Ю. за двор. Когда сопровождали Харламова В.Ю. к патрульному автомобилю во дворе возле калитки лежало свидетельство о регистрации транспортного средства, которое он позже поднял, а водительского удостоверения не было. Затем они позвонили в дежурную часть и сообщили о случившемся. После чего они пригласили понятых и начали составлять административный материал. В ходе составления административного материала Харламов В.Ю. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых и попросил направить его в БУЗ ВО Калачеевская РБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подписывать протоколы в присутствии двух понятых отказался. После составления Административного материала (протокола об отстранении от управления транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование, и объяснения Харламова В.Ю.) они находились на месте до приезда сотрудников Следственного комитета. После их приезда и составления протокола осмотра места происшествия он совместно с Харламовым В.Ю. и сотрудником Калачеевского МСО прибыли в БУЗ ВО Калачеевская БР для прохождения освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования, у него были обнаружены следующие телесные повреждения: рваная рана внутренней поверхности верхней губы, ушиб мягких тканей верхней губы и ушиб мягких тканей левой надбровной области;

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который в ходе производства предварительного расследования дал показания о том, что в ОМВД России по Калачеевскому району в должности полицейского ОППСП он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Его должностные обязанности заключаются в охране общественного порядка и общественной безопасности в <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он вместе со своим коллегой старшим инспектором ДПС ФИО1, заступил в рейд по выявлению административных правонарушений среди водителей транспортных средств на территории <адрес> и <адрес>. Он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, на нем была куртка, штаны. На форменной куртке с левой стороны, у него был закреплен нагрудный знак сотрудника ППС, установленного образца. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, на мобильный телефон его напарника старшего инспектора ДПС ФИО1, поступил звонок от инспектора ДПС лейтенанта полиции Попикова А.С. Так как, с Попиковым А.С., разговаривал ФИО1, содержание разговора он (ФИО2) не знает. После телефонного разговора с Попиковым А.С., который продолжался 2-3 минуты, ФИО1 сказал ему, что надо «поехать оказать помощь». Далее, они направились на перекресток <адрес> и <адрес>, но там никого не обнаружили. После этого, ФИО1 стал звонить Попикову А.С., но абонент был недоступен. Далее, они на патрульном автомобиле въехали на мост через реку <данные изъяты> и увидели на другой стороне возле одного из домов мигание проблесковых маячков на машине. После этого, они направились туда. Прибыв на место, они увидели патрульный автомобиль марки <данные изъяты>, инспектора ДПС лейтенанта полиции Попикова А.С. и автомобиль марки <данные изъяты>. Они вышли из автомобиля. Через 2-3 минуты они услышали какой-то шум, доносившийся из двора домовладения, прилегающего к месту, где стояли патрульный автомобиль инспектора ДПС <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты>. После чего, он и ФИО1 подошли к воротам указанного

домовладения и попытались их открыть, но они были заперты. В щель между

воротами, они увидели, что во дворе домовладения находится инспектор ДПС Попиков А.С. и неизвестный мужчина, которые держали друг друга за одежду. Увидев это, он с ФИО1 попытался второй раз открыть ворота, чтобы оказать помощь их коллеге Попикову А.С. Их вторая попытка оказалась успешной, они разняли инспектора ДПС Попикова А.С. и неизвестного мужчину и развели их в разные стороны. Инспектор ДПС Попиков А.С. пояснил им, что неизвестный мужчина нанес ему удар кулаком по лицу. На месте происшествия было темно, но насколько он помнит, у Попикова А.С. была разбита верхняя губа. Далее, он, его напарник ФИО1, Попиков А.С. и мужчина, оказавшийся гражданином Харламовым Владимиром Юрьевичем, покинули территорию домовладения и направились для составления административного материала в патрульный автомобиль инспектора ДПС Попикова А.С. После чего, водитель автомобиля <данные изъяты> Харламов В.Ю., в присутствии двух свидетелей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и не стал подписывать протокол. Далее, они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Калачеевскому району о случившемся. Приблизительно через 1 час инспектор ДПС Попиков А.С. закончил оформление административного материала на Харламова В.Ю. После чего он (ФИО2) в качестве сопровождающего вместе с полицейским ОППСП ФИО4 и инспектором ДПС Попиковым А.С. направился в БУЗ ВО «Калачеевская РБ», где инспектор ДПС Попиков А.С. прошел медицинское освидетельствование, которое выявило у него рваную рану внутренней поверхности верхней губы, ушиб мягких тканей верхней губы, ушиб тканей левой надбровной области / т. 1 л.д. 202-205/;

- показаниями свидетеля ФИО1, который суду пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу один. В должности старшего инспектора ДПС он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он вместе с сотрудников ОППСП ФИО2, заступил в профилактический рейд по выявлению административных правонарушений среди участников дорожного движения на территории <адрес> и <адрес>. Он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, на нем были утепленные штаны, теплая куртка. На форменной куртке с левой стороны, у него находился нагрудный знак сотрудника ДПС, установленного образца. В ходе рейда они передвигались на патрульном автомобиле марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, на его мобильный телефон поступил звонок от инспектора ДПС лейтенанта полиции Попикова А.С., с просьбой о помощи, так как он задержал нетрезвого водителя, который оказывает ему сопротивление. В ходе разговора, он (ФИО1) спросил его, где он находится, на что инспектор ДПС Попиков А.С. ответил, что он у «<данные изъяты>». После чего, он вместе с полицейским ОППСП ФИО2 на патрульном автомобиле направился на перекресток <адрес> и <адрес>, но там никого не было. После чего, он позвонил Попикову А.С. по телефону, но он не ответил. Далее, они на патрульном автомобиле въехали на мост через реку <данные изъяты> и заметили на другой стороне, возле одного из домов, мигание проблесковых маячков на автомобиле. После чего, они направились туда. Прибыв на место, обнаружили патрульный автомобиль марки <данные изъяты>, на котором дежурил инспектор ДПС Попиков А.С. и автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета. Они вышли из автомобиля. Приблизительно через 2-3 минуты, они услышали какой-то шум доносившейся с территории двора №. После чего, он и полицейский ОППСП ФИО2, подошли к входным воротам указанного домовладения и попытались их открыть, но они были закрыты. В щель между воротами, они увидели, что во дворе находится инспектор ДПС Попиков А.С. и неизвестный мужчина, которые держали друг друга за одежду. Увидев это, они предприняли повторную попытку открыть ворота домовладения, так как поняли, что их коллега инспектор ДПС Попиков А.С. нуждается в помощи. Их вторая попытка была успешной. Они разняли инспектора ДПС Попикова А.С. и неизвестного мужчину и развели их в разные стороны. На его вопрос: «Что случилось?» Попиков А.С., ответил, что указанный мужчина нанес ему удар кулаком по лицу. У Попикова А.С. была разбита верхняя губа, из неё текла кровь. Далее, он, ФИО2, Попиков А.С. и водитель <данные изъяты>, который оказался гражданином Харламовым Владимиром Юрьевичем, покинули двор <адрес> и направились в патрульный автомобиль инспектора ДПС Попикова А.С., чтобы составить административный материал на Харламова В.Ю. Далее, инспектор ДПС Попиков А.С. стал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством. В это время он остановил на улице двух понятых и попросил их участвовать при составлении административного материала в отношении Харламова В.Ю. Водитель автомобиля <данные изъяты> Харламов В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и выразил желание пройти его в БУЗ ВО «Калачеевская РБ». После чего, на место происшествия приехали сотрудники Калачеевского МСО СУ СК России по Воронежской области, которые составили протокол осмотра места происшествия. Далее, с помощью эвакуатора, был эвакуирован на территорию ОМВД России по Калачеевскому району автомобиль <данные изъяты>. После чего, они направились в БУЗ ВО «Калачеевская РБ», где инспектор ДП Попиков А.С. прошел медицинское освидетельствование, которое выявило у него рваную рану внутренней поверхности губы, ушиб мягких тканей левой надбровной области и ушиб мягких тканей верхней губы;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая суду показала, что она проживает по вышеуказанному адресу одна. У неё есть дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая проживает в соседнем от неё доме, по адресу: <адрес>. У её дочери есть двое детей от других браков, так же у неё есть сожитель Харламов Владимир Юрьевич. Её дочь, ее сын и Харламов В.Ю. проживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, который принадлежит её сыну ФИО7. Около 21 часов 30 минут она посмотрела в окно и увидела, что к дому № по <адрес>, подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> сожитель её дочери Харламов В.Ю. Затем, она оделась и вышла из дома. На улице, она увидела, что машина Харламова В.Ю. стоит рядом с воротами <адрес>. Близко к машине она не подходила, так как не хотела беспокоить Харламова В.Ю. После этого, она развернулась и направилась к себе домой. Когда она зашла на территорию своего домовладения, то услышала, что на территории дома №, на повышенных тонах разговаривают двое мужчин. Двор дома её дочери освещается уличным фонарем. Услышав это, она поднялась на второй этаж дома № и из окна увидела, что на территории двора дома № стоят двое мужчин, которые держали друг друга за одежду и как бы толкались. В одном из этих мужчин она узнала сожителя своей дочери Харламова В.Ю. В последствии со слов Харламова В.Ю. ей стало известно, что на территории <адрес> он подрался с сотрудником полиции;

- показаниями свидетеля ФИО6, которая суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> сыном ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения и Харламовым В.Ю., с которым она проживает совместно более 7 лет. Утром ДД.ММ.ГГГГ Харламов В.Ю. уехал на работу на своем автомобиле Тойота. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она услышала как к дому подъехал автомобиль мужа. Через открытое окно она спросила, муж это или кто-то другой. Она села дальше смотреть телевизор, окно оставалось открытым. Через минут 5-7 она услышала как подъехала еще одна машина и на улице слышны были разговоры. Затем она услышала, что разговор перешел на повышенные тона. Также она услышала шум во дворе, удары по пластику дома. Она выглянула окно и увидела как мужа руками удерживает мужчина. Муж сказал, чтобы она вызвала полицию. Она позвонила в дежурную часть и рассказала о происходящем. Вскоре к дому подъехали еще сотрудники полиции. Около 00 часов - 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ во двор зашли сотрудники Следственного комитета, которые осмотрели двор. Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ муж зашел в дом и рассказал, что в отношении него оформили административный материал за управление в состоянии алкогольного опьянения. Подробностей оформления ей не известно. Также со слов мужа его подозревали в применении насилия в отношении сотрудника полиции. Муж в разговоре сказал, что он сотрудника полиции не бил. Другие обстоятельства дела ей не известны.

Вина Харламова В.Ю. в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела:

- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на Попикова А.С. имелись следующие повреждения: кровоподтек и ссадина нижней губы слева. Морфологические признаки имеющихся телесных повреждений (цвет кровоподтека, состояние корочки над ссадиной) позволяет полагать, что они могли быть причинены незадолго до времени обращения за медицинской помощью, до суток до времени обследования, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются как не влекущие за собой краткосрочного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием тупого предмета (предметов), что подтверждается их характером (кровоподтек и ссадина на его фоне). Не исключается возможность причинения телесных повреждений при ударах руками, ногами, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Телесные повреждения причинены при ударном воздействии твердого тупого предмета. … в области головы была обнаружена 1 группа повреждений - кровоподтек и ссадина на его фоне области нижней губы слева. Локализация обнаруженных телесных повреждений области нижней губы не характерны для получения их при падении из вертикального или близкого к этому положению.

Наличие ссадин на фоне кровоподтека на нижней губе не исключает возможность незначительного кровотечения в короткий промежуток времени после причинения повреждения (в течение минуты) / т. 1 л.д. 46-48/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрена территория перед домом № по <адрес>, а также часть двора по вышеуказанному адресу /т. 1 л.д.11-27/;

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с актом №, согласно которого в ходе освидетельствования у Попикова А.С. обнаружены телесные повреждения. Состояние опьянения не установлено /т. 1л.д. 35-40/;

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ с актом №, согласно которого у Харламова В.Ю. установлено алкогольное опьянение /т. 1 л.д. 54-59/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием потерпевшего Попикова А.С. осмотрены микро СД-карта из видеорегистратора служебного автомобиля ДПС, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия /т. 1 л.д. 219-222/;

- рапортом следователя Калачеевского МСО СУ СК России по Воронежской области Гончарук Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ /т. 1 л.д. 8/;

- рапортом инспектора ДПС Попикова А.С. на имя начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Попиков А.С. сообщает о факте применения в отношении него насилия Харламовым В.Ю. /т. 1 л.д. 80/;

- справкой из МУЗ «Калачеевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Попикова А.С. телесных повреждений /т. 1 л.д. 81/;

- копией административного дела № в отношении Харламова В.Ю. привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП. /т. 1 л.д. 126-160/;

- копией решения судьи Калачеевского районного суда от 15.01.2018 г., согласно которого постановление мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском районе от 08.12.2017 г. о привлечении Харламова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАПР РФ, оставлено без изменения. В удовлетворении жалобы Харламова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском районе от 08.12.2017 г. о привлечении Харламова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - отказано /т.1 л.д. 161-165/;

- информацией из ОМВД России по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Попиков А.С. нес службу во вторую смену /т. 1 л.д. 178/;

- выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Попикова А.С. на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 181/;

- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД России по Калачеевскому району /т. 1 л.д. 182-186/;

- копией должностного регламента инспектора ДПС лейтенанта полиции Попикова А.С., утвержденного начальником ОМВД ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 187-192/.

Государственный обвинитель просит суд квалифицировать действия подсудимого Харламова В.Ю. в соответствии с предъявленным обвинением.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение виновность Харламова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит, что действия подсудимого Харламова В.Ю. правильно квалифицированны стороной обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Харламов В.Ю. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как присутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания Харламову В.Ю. суд учитывает: степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Харламов В.Ю. ранее не судим, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, также судом принимается во внимание мнение потерпевшего Попикова А.С., который наказание оставляет на усмотрение суда.

В качествеобстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Харламову В.Ю. суд усматривает наличие малолетних детей: ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Харламову В.Ю., суд усматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности подсудимого Харламова В.Ю. и обстоятельства совершенного им преступления, цели и мотивы совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде денежного штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харламова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- микро СД-карта изъятую из видеорегистратора служебного автомобиля ДПС с видеозаписью, хранящуюся в материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности.

- нагрудный знак сотрудника полиции ДПС №, хранящийся у потерпевшего Попикова А.С. - оставить по принадлежности.

- ключи с сигнализацией и брелком от автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, запасные ключи автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, портмоне черного цвета с документами на имя Харламова В.Ю., страховой полис автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №№ автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, которые находятся на хранении у Харламова В.Ю. – оставить по принадлежности Харламову Владимиру Юрьевичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: /Маликов Ю.Н./.