Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2093/2015 ~ М-2532/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года             г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Засыпаловой В.И.,

при секретаре                                      Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Кирш» к Гаранина Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Кирш» обратилось в суд с иском к Гаранина Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа, в котором просит суд взыскать с Гаранина Н.А. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей; сумму процентов за пользование займом в размере ... рублей; государственную пошлину в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кирш»Терехин А.Н., действующий на основании доверенности, и ответчик Гаранина Н.А. заявили ходатайство о передачи дела по подсудности в ленинский районный суд ... в соответствии с условиями договорной подсудности, указанными в п.... договора займа ... от ....

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.... договора займа ... от ... стоны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением, исполнением, изменением или расторжением настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения согласия, подлежат разрешению в Государственном суде, в соответствии с правилами подведомственности, установленными законодательством РФ, по месту нахождения займодавца, или первом арбитражном третейском суде (...).

Местом нахождения ООО «Кирш», займодавца по договору займа ... от ..., является ...).

При таких обстоятельствах, суд считает условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласованным.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данный иск принят Первомайским районным судом г.Пензы с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Кирш» к Гаранина Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течении 15 дней.

Судья: ...

...

...