Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2014 ~ М-814/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1154/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2014 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Удмуртлифт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявитель ЗАО «Удмуртлифт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В суд от представителя заявителя ЗАО «Удмуртлифт» -Павловой И.Н., действующей по доверенности и имеющей право на отказ от иска, поступило ходатайство об отказе от заявления, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица представитель Устиновского РОСП г.Ижевска, представитель УФССП по УР, взыскатель Бахметов М.Р., представитель заявителя, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя регламентирован ст.441 ГПК РФ и гл.25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании действий и решений органов государственной власти и их должностных лиц).

В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решение заявителя об отказе от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа от заявления не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя ЗАО «Удмуртлифт» -Павловой И.Н. от заявления ЗАО «Удмуртлифт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин