Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2016 ~ М-850/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1089

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2016 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Забрусковой Т.В., Букаева И.И. (доверенности № ... от ... г., № ... от ... г. в деле), представителя ответчиков Сачковой И.В., Сачкова А.Г. – Сачкова Г.А. (доверенности № ..., № ... от ... в деле)

гражданское дело по иску ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» к Сачковой И.В. , Сачкову Ю.Г. , Сачкову А.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» обратилось в суд с иском к Сачковой И.В. о взыскании задолженности за поставленный газ, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее:

ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: ...., в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического подключения), ... между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен письменный договор газоснабжения № ...

... сотрудниками филиала «Тольяттигаз» было проведено обследование прибора учета, установленного в жилом помещении ответчика.

При обследовании газового оборудования работниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., выявлено, что межповерочный интервал прибора учета газа СГК-4, № ..., ... года выпуска, истек, в связи с чем счетчик подлежит замене либо поверке. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от ..., подписанный со стороны ответчика без замечаний.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, т.е. уплате коммунальных платежей, предусмотренных законом.

Пунктом 2.12 «Правил учета газа» (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996 г., зарегистрировано в Минюсте РФ 15 ноября 1996 г. № 1198) предусмотрено, что счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Согласно п. 3.1. Порядка проведения поверки средств измерений (утв. Приказом Госстандарта России № 125 от 18.07.1994 г.), п.п. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № 548 от 21.07.2008 г.) (далее – Правил поставки газа), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Следовательно, на ответчике, являющемся абонентом по договору газоснабжения, лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчика газа для проведения государственной поверки. Однако Сачкова И.В. не исполнила обязанность по своевременному предоставлению прибора учета по истечении МПИ для проведения госповерки в орган, уполномоченный ее осуществлять и продолжала пользоваться прибором учета с истекшим межповерочным интервалом.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, если срок проведения очередной государственной поверки не наступил.

По истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета за период с ... (дата выявления истечения МПИ) до ... (дата отключения газа) расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления.

... система газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: ...., была отключена в связи с реконструкцией дома, что подтверждается заказ-нарядом на отключение № ... от ....

... сотрудниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в ходе проверки условий газопотребления был выявлен факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования (котел, прибор учета газа) жилого дома ответчика к существующему газопроводу, о чем оформлен акт от ...

Присоединение ответчиком газоиспользующего оборудования к сети газоснабжения в нарушение предусмотренного Правилами подключения порядка и иных нормативно-технических требований является самовольным подключением. Данные действия ответчика направлены на незаконное, безвозмездное и безосновательное потребление газа.

Согласно п.п. «е» п. 35 Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с «Правилами пользования газом в быту», утвержденным Приказом ВО «Ростройгазификация» от 26.04.1990 г. № 86-П, п.п. 5.5.5., 5.5.3. «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, населению запрещается производить самовольную газификацию дома.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

ООО «СВГК» в период с ... до ... – даты отключения, произвело расчет объема потребленного газа ответчиком исходя из нормативов потребления. Расчет суммы задолженности вследствие нарушения договорных обязательств ответчиком, произведен в соответствии с нормативами потребления, по утвержденным ценам на природный газ.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика за газ составляет 201222,25 руб. Оплата задолженности до настоящего времени ответчиком не осуществлена.

В связи с характером спорных правоотношений в ходе судебного разбирательства суд в силу ст. 40 ГПК РФ привлек к участию в качестве соответчиков Сачковых Ю.Г., А.Г., у которых на основании договора дарения от ... возникли соответствующие жилищные права на д. .... по ул. .... (по 1/2 доли у каждого), их право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Самарской области ..., о чем внесены соответствующие записи в реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. ...).

В судебном заседании представители истца Забрускова Т.В., Букаев И.И. поддержали иск, указав, что в силу п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила поставки газа) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, в связи с чем ответчиками должна быть погашена общая сумма задолженности по лицевому счету в размере 201222,25 рублей за период с 07.09.2009 г. по 21.05.2015 г.

Представитель ответчиков Сачковых И.В., А.Г. – Сачков Г.А. с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав, что ответчики давно не потребляют услугу газоснабжения, действия истца по начислению задолженности по оплате газоснабжения по нормативам незаконны, сверку начисленной задолженности истец необоснованно затягивает, в доме давно установлен новый газовый счетчик, который ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» никак не опломбирует. Частично спорная задолженность подпадает под действие срока исковой давности, а частично погашена ими (ответчиками), но отнесена истцом на долги предыдущих периодов.

Ответчик Сачков Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался в порядке ст. 116 ГПК РФ, что подтверждается распиской о получении судебной повестки Сачковым Г.А. (л.д. ...).

Возможность вручения повестки не лично лицу, участвующему в деле, а кому-либо из проживающих взрослых членов семьи с их согласия предусмотрена ст. 116 ГПК РФ. Такое извещение признается надлежащим в силу закона. Из материалов дела следует, что представитель ответчиков лично получил судебную повестку, адресованную Сачкову Ю.Г. В судебном заседании Сачков Г.А. пояснил, что о времени судебного заседания он известил сына Сачкова Ю.Г., тот в процессе участвовать не желает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Сачкова И.В. с ... по ... являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... (л.д. ...). С ... у Сачковых Ю.Г., А.Г. на основании договора дарения от ... возникли соответствующие жилищные права на д. .... по ул. .... (по 1/2 доли у каждого), их право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по .... ..., о чем внесены соответствующие записи в реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. ...).

Согласно справке ООО «СВГК» о задолженности по лицевому счету Сачкова И.В. по состоянию с ... по ... имеет задолженность по оплате за потребленный газ в размере 187338,34 рублей, из которой с ... по ... – 43968,68 рублей, с ... по ... – 143369,66 рублей (л.д. ...).

Согласно справке ООО «СВГК» о задолженности по лицевому счету Сачковы Ю.Г., А.Г. по состоянию с ... по ... имеют задолженность по оплате за потребленный газ в размере 13883,91 рублей (л.д. ...).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) использование приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: ...., в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (с момента первого фактического подключения), ... между сторонами в споре заключен договор на поставку газа № ... (л.д. ...).

При обследовании газового оборудования работниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., выявлено, что межповерочный интервал прибора учета газа СГК-4, № ..., ... года выпуска, истек, в связи с чем счетчик подлежит замене либо поверке. По данному факту был составлен акт обследования прибора учета газа от ....

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поверке прибора учета за период с ... (дата выявления истечения МПИ) до ... (дата отключения газа) расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления.

... система газоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: ...., была отключена в связи с реконструкцией дома, что подтверждается заказ-нарядом на отключение № ... от ... (л.д. ...).

... сотрудниками филиала «Тольяттигаз» ООО «СВГК» в ходе проверки условий газопотребления был выявлен факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования (котел, прибор учета газа) жилого дома ответчика к существующему газопроводу, о чем составлен акт от ... (л.д. ...).

... газ отключен по акту № ... (л.д. ...), составлены акты о не допуске представителя ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» для прекращения подачи газа в ..., ... г.г. (л.д. ...).

Из материалов дела также следует, что ООО «СВГК» в лице филиала «Тольяттигаз» определена задолженность ответчиков за безучетное потребление газа по состоянию на 21.05.2015 г. в размере 201222,25 рублей.

Установлено судом и заявлено представителем ответчика, что из предъявленной ответчику Сачковой И.В. к оплате общей суммы задолженности за газ в размере 187338,34 рублей по состоянию на 16.03.2015 г., задолженность в сумме 43968,68 рублей относится к периоду с 07.05.2009 г. по 31.03.2013 г., т.е. подпадает под срок исковой давности (иск подан 31.03.2016 г.).

При указанных обстоятельствах ссылки представителя ответчика Сачковой И.В. на применение положений ст. 200 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности являются обоснованными и его требования об исключении суммы задолженности в размере 43968,68 рублей подлежат удовлетворению.

Между тем, имеющиеся в деле сведения об оплате ответчиками использованного газа показывают, что ответчики свои обязательства по ежемесячной оплате поставленного газа не выполняли, при этом перерывы между оплатами поставленного газа значительны, оплата производилась разными суммами и относилась истцом в целях погашения платежей за несколько предыдущих месяцев на долги предыдущих периодов.

Суд также считает, что представителем ответчиков в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав ответчиков действиями истца по перерасчету оплаты за потребленный газ, исходя из размера фактически отапливаемой площади абонента.

При этом, ответчики предоставляли истцу технический паспорт на жилой дом с отапливаемой площадью 144,8 кв. м., и при должной заботе и осмотрительности ответчики с 2007 г. имели возможность исполнить свою обязанность по представлению поставщику газа точных сведений о размере отапливаемой площади домовладения, если такой размер изменился или в подсчете была допущена ошибка.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» – удовлетворить частично.

Взыскать с Сачковой И.В. в пользу ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» стоимость безучетного потребления газа за период с 31.03.2013 г. по 16.03.2015 г. в размере 143369,66 рублей, в возврат государственной пошлины – 4067,39 рублей, а всего 147437,05 рублей.

Взыскать с Сачкова Ю.Г., Сачкова А.Г. в пользу ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» стоимость безучетного потребления газа за период с 17.03.2015 г. по 21.05.2015 г. в размере 6941,95 рублей с каждого.

Взыскать с Сачкова Ю.Г., Сачкова А.Г. в пользу ООО «СВГК» филиал «Тольяттигаз» в возврат государственной пошлины 400 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 06.06.2016 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская