Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-191/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Новая Усмань                                                                                «30» сентября 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Шумилина М.М.,

подсудимой Грошевой Лиляны Викторовны,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грошевой Лиляны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженци <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, №, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ Грошева Л.В. находилась на законных основаниях в гостях у ФИО6 в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

     В этот период времени у Грошевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

    Реализуя задуманное, Грошева Л.В., в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ г., воспользовавшись тем, что ФИО6 периодически выходил из дома, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно умышленно похитила из кармана рубашки ФИО6, висевшей на стуле в комнате дома №№ по <адрес>, денежные средства в размере 3500 рублей. После чего, Грошева Л.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Грошева Л.В. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении неё, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимой Жарких А.Л.. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, и просил производство по делу в отношении последней прекратить, т.к. она возместила потерпевшему ущерб, причинённый преступлением, примирилась с ним, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Потерпевший ФИО6 просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой. Претензий материального и морального характера он к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Шумилин М.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимой Грошевой Л.В. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимая Грошева Л.В. характеризуется положительно, ранее не судима, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Грошевой Лиляны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Грошевой Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: детализация входящих и исходящих телефонных соединений <данные изъяты> с указанием номеров и адресов базовых станций по абонентскому номеру <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: