Решение по делу № 2-3173/2014 ~ М-1819/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-3173/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда: Бобылев А.В.

при секретаре:     Поповой А.В.

с участием прокурора: Пфенинг Н.И.

заинтересованного лица: Нестеровича С.П.

представителя ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду Полякова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестерович С.П. о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ. Нестерович С.П. установлен административный надзор на срок 4 года 1 месяц в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Нестерович С.П. с 22:00 до 06:00 часов, и обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. Нестерович С.П. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора,

В судебном заседании заявитель Нестерович С.П. заявление просил удовлетворить.

    Представитель ОП № 1 УМВД России по г. Калининграду Поляков А.Н. и представитель прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда Пфенинг Н.И. с доводами, изложенными в заявлении, согласились.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями, изложенными в Федеральном Законе от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений по заявлению органа внутренних дел.

    Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда Нестерович С.П. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.ст.158 ч 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По приговору суда в действиях Нестерович С.П. был установлен опасный рецидив преступления, так как ранее Нестерович С.П. был осужден судом Балтийского района г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3, 64 УК РФ на 1 год лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ. Нестерович С.П. по отбытии срока наказания был освобожден от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинградского районного суда г. Калининграда Нестерович С.П. установлен административный надзор на срок 4 года 1 месяц в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Нестерович С.П. с 22:00 до 06:00 часов, и обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.Исходя из положений, изложенных в ст. 9 ч. 2 указанного закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства. По сведениям надзорного дела Нестерович С.П. регулярно, не допуская нарушений, являлся на регистрацию в отдел полиции, нарушений запрета на пребывание в ночное время с 22 часов до 6 часов вне места жительства не имелось. Характеризуется по месту работы и жительства положительно, к административной и уголовной ответственности за время нахождения под административным надзором не привлекался.При указанных обстоятельствах, исходя из представленных суду сведений о положительном и законопослушном поведении Нестерович С.П. за время установленного в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, а также отсутствии с его стороны нарушений, установленных ему судом ограничений и обязанностей, суд приходит к выводу о возможности отмены Нестерович С.П. установленного административного надзора. При принятии указанного решения, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а именно: наличие места работы, положительные характеристики, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, а также соблюдение Нестерович С.П. в период административного надзора установленных ограничений. Удовлетворение ходатайства Нестерович С.П. об отмене административного надзора, не препятствует в дальнейшем обращению ОВД с заявлением в суд о восстановлении лицу ранее отмененного административного надзора, если его отмена негативно отразится на дальнейшем поведении Нестерович С.П. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление Нестерович С.П. об отмене административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:

Заявление Нестерович С.П. удовлетворить.

Отменить установленный решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Нестерович С.П..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Копия верна: