Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2018 ~ М-244/2018 от 11.04.2018

копия

Дело № 2-280/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 мая 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахарь Наталии Владимировны к Пузыреву Игорю Александровичу о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пахарь Н.В. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Пузыреву И.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав о том, что между ней и ответчиком 14 сентября 2016 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в отношении автомобиля ВАЗ-2107040. 24 сентября 2016 года, ответчик, управляя автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 76 510 рублей. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказался, просит взыскать с него в свою пользу указанную сумму ущерба, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 руб. 30 коп., расходы на услуги юриста в размере 7000 руб.

Указанное заявление было принято судом к производству.

После проведения процессуальных действий по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству на 10 мая 2018 года в 09:10 назначено проведение судебного заседания, о чем истец, ее представитель были извещены надлежащим образом.

К указанному времени истец, ее представитель в судебное заседание не явились, ходатайства о его проведении в их отсутствие, суду не предоставили.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было отложено на 14 мая 2018 года в 17:00, о чем истец, его представитель были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время истец, его представитель в судебное заседание не явились, ходатайства о его проведении в их отсутствие, суду не предоставили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что истец Пахарь Н.В., ее представитель были надлежащим образом извещены о датах рассмотрения гражданского дела по иску к Пузыреву Игорю Александровичу о взыскании материального ущерба и судебных расходов, но дважды в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах своей неявки, не представив ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления Пахарь Наталии Владимировны к Пузыреву Игорю Александровичу о взыскании материального ущерба и судебных расходов, без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-280/2018 по исковому заявлению Пахарь Наталии Владимировны к Пузыреву Игорю Александровичу о взыскании материального ущерба и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: