Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2019 ~ М-21/2019 от 25.02.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., истца Кузнецова С.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Кузнецова Сергея Сергеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) на надлежащего ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное).

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании установлено, что ответчик - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) расположено по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем, данное дело стало подсудно суду по месту нахождения ответчика в р.<адрес>.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Сергеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение подлежит передаче на рассмотрение в Сараевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Кузнецова Сергея Сергеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение передать на рассмотрение в Сараевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.П. Ермакова