Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2017 (2-14075/2016;) ~ М-4607/2016 от 01.04.2016

Дело №2-947/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.М. к С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. о признании недействительным договора купли-продажи гаража,

УСТАНОВИЛ:

В.С.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. о признании недействительным договора купли-продажи гаража. Просит признать недействительной сделку - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между С.М.С., Б.А.М. и Ш.И.В., привести стороны в первоначальное состояние.

При подаче вышеуказанного иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 200 рублей.

До судебного заседания от истца В.С.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца В.С.М. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца В.С.М. от иска к С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. о признании недействительным договора купли-продажи вышеуказанного гаража.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

При таких обстоятельствах, уплаченная В.С.М. государственная пошлина по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей в УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Советского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску В.С.М. к С.М.С., Б.А.М., Ш.И.В. о признании недействительным договора купли-продажи гаража, в связи с отказом истца от иска.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска возвратить В.С.М. уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г. Красноярска) государственную пошлину по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков