Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2015 от 30.09.2015

                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    № 1-524/2015

12 ноября 2015 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Барадулиной С.А.

подсудимого – Журавлева В.Н.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Лаврентьевой Н.В., предъявившей удостоверение № 390 и ордер № 2858 от 22.10.2015 г.

при секретаре Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журавлева ВН, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Журавлев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Журавлев В.Н. находился в районе <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к обороту в РФ, Журавлев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находящийся по <адрес> в <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое вещество, неустановленной следствием массой, но не менее 0,563 грамма, в крупном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> которое незаконно хранил при себе для личного употребления. Затем Журавлев В.Н. в районе <адрес> в <адрес> часть наркотического средства неустановленной следствием массы употребил путем вдыхания через пластиковую бутылку. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,563 грамма, Журавлев В.Н., действуя в рамках своего преступного умысла, поместил в принадлежащую ему барсетку, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Журавлев В.Н. с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудником полиции около <адрес> правды в <адрес> и доставлен в ОП №, где в ходе личного досмотра в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей Журавлеву В.Н. барсетки было изъято вещество массой 0,563 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе <данные изъяты> массой 0,563 грамма, в крупном размере.

    В судебном заседании подсудимый Журавлев В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду показал, что его знакомый предложил ему курительную смесь, которая находилась в полиэтиленовом пакетике, он отломил два кусочка от общей массы, остатки положил к себе в барсетку и, закурил через бутылку. Что происходило дальше, он не помнит, очнулся уже в отделении полиции.

    Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

    Так, свидетель ФИО6 суду показал, что находясь на патрулировании, он вместе с прапорщиком ФИО7 в районе <адрес>» увидели сидящего у павильона парня, у которого запрокидывалась голова, подъехав ближе, они попросили парня представить документы, тот ничего внятно объяснить не мог, они поняли, что он находится в состоянии наркотического опьянения, помогли ему подняться. Из барсетки парень достал паспорт на имя Журавлева В.Н., при этом он увидел в барсетке полиэтиленовый пакетик с веществом бурого цвета, после чего они произвели задержание Журавлева В.Н. и доставили его в отдел полиции.

    Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в ходе судебного разбирательства в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 35-36).

    Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что был понятым при личном досмотре Журавлева В.Н. в отделе полиции № по <адрес>. В его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел досмотр мужчины, который представился Журавлевым В.Н. В ходе досмотра в барсетке, находившейся при Журавлеве В.Н., был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом бурого цвета. Журавлев В.Н. пояснил, что не знает, откуда у него этот сверток и кому он принадлежит. Изъятый сверток был упакован в конверт, опечатан, на конверте он со вторым понятым расписались.

    Показания свидетеля ФИО9., оглашенные в ходе судебного разбирательства в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 39-41).

    Кроме показаний указанных свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

    - рапортом полицейского ОБП № УВО по <адрес> ФИО7 о задержании Журавлева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

    - протоколом личного досмотра Журавлева В.Н. в ходе которого, у последнего в барсетке, изъят полимерный сверток с веществом бурого цвета, который был упакован и изъят (л.д. 10);

    - заключением судебной физико-химической экспертизы согласно выводам которой, вещество, изъятое из барсетки Журавлева В.Н. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,543 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,010 гр и настоящую экспертизу 0,010 гр.) (л.д. 21-23);

    -протоколом осмотра предметов: бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым из барсетки в ходе личного досмотра Журавлева В.Н. (л.д. 25-26).

Доводы стороны защиты об исключении из обвинения признака незаконного приобретения, поскольку Журавлеву В.Н. наркотическое средство было передано его знакомым «попробовать» и у Журавлева В.Н. отсутствовал умысел на приобретение наркотического средства, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар.

    Оценивая собранные в ходе судебного разбирательства доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Журавлева В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено умышленно.

При этом суд учитывает, что Журавлев В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по месту содержания в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Вместе с тем, Журавлев В.Н. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Журавлева В.Н., который совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, спустя непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущее преступление, суд полагает, что цель его исправления и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом данных о личности подсудимого, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Журавлеву В.Н., ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 12 ноября 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 июля 2015 года по 11 ноября 2015 года включительно.

Меру пресечения Журавлеву В.Н. - заключение под стражей – оставить без изменения. Содержать в ПФРСИ ИК-6 г.Красноярска. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество, массой 0,563 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,010 гр и экспертизу 0,010 гр.), содержащее в своем составе <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с даты вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                    Л.А. Поснова