Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2014 ~ М-490/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-1239/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года                          г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Капитаненко Т.А.,

при секретаре                                 Поречневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Селивановой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Селивановой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 991,98 руб., в том числе задолженности по основному долгу 45358,98 руб., проценты за пользование кредитом в размере 42 546,60 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 359,75 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ Селиванова Ю.А. обратилась в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 55 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») и согласился с ними. Возврат кредита и (или) уплата процентов производятся путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке. В этот же день заявление Ответчика на предоставление кредита было акцептовано Банком, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица Банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), был присвоен №, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 55 000 руб. была зачислена на счет кредитной карты. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Общим собранием акционеров банка /дата/ полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный городской банк» изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдём!»). Пунктом 7.4. Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору. /дата/ между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, согласно выписке из приложения №1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Селивановой Ю.А. Согласно выписки из приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) № размер задолженности Селивановой Ю.А. по кредитному договору по состоянию на /дата/ составляет: по основному долгу 42546,60 рублей, по процентам за пользование кредитом 29445,38 руб., общая сумма задолженности 71991,98 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с подачей в суд искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по месту его регистрации.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и Селивановой Ю.А. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму 55 000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,99% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит») полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять, что подтверждается подписью Селивановой Ю.А. на заявление-оферте /л.д.6 оборот/.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов осуществляется клиентом: внесением денежных средств на текущий счет посредством использовании устройства самообслуживания, либо перечислением денежных средств на текущий счет клиента в банке.

Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце (п.3.6, 3.4 Общих условий предоставления кредита).

ОАО «Инвестиционный городской банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 55 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором, доказательство обратного ответчиком не представлено.

Заемщик в нарушение условий договора обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от /дата/ (протокол №50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

В силу договора уступки прав требования (цессия) № от /дата/ заключенного между ОАО «КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ», и приложения №1 к данному договору, ОАО КБ «Пойдём!» уступил ООО «ТРАСТ» право требования к Селивановой Ю.А. задолженности по кредитному договору № от /дата/ /л.д.12-13,14/.

Согласно приложению к договору об уступке прав требования, истцу переданы права требования к Селивановой Ю.А. в размере: сумма основного долга – 42 546,6 рублей; проценты за пользование кредитом 29 445,4 рублей /л.д. 14/.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора (л.д.15.16).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону, поскольку истцу по договору уступки права требования фактически передается право требования (взыскания) определенной денежной суммы, а не права банка как кредитной организации, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Данный вывод суда подтверждается также и п. 1.2. договора об уступки права требования от /дата/, согласно которому к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе, в части предоставления должникам денежных средств, а также открытия и ведения банковских счетов должника.

Учитывая, что ответчик не оспаривает наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с процентами в соответствии со ст. 809 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга ответчика составляет 71 991,98 рублей, в том числе 42 546,60 рублей – сумма основного долга, 29 445,38 рублей – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иной размер задолженности ответчик в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

На основании изложенного, в соответствии с заявленными требованиями истца, суд считает возможным взыскать с ответчика Селивановой Ю.А. в пользу истца денежные средства в размере 71991,98 руб. в качестве задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 359,75 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 71 от 10.01.2014г. /л.д.5/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Селивановой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Селивановой ЮА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 71 991,98 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 359,75 рублей, а всего взыскать 74 351,73 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья    /подпись/    

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1239/2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья    

Секретарь