Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-50/2021 от 16.03.2021

Дело № 4/17-50/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри

05 апреля 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Нугмановой Л.И., с участием:

представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> Авдеевой Е.Р.,

осужденной Семениченко М.В.,

защитника-адвоката Гавриловой С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Семениченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Семениченко М.В. осуждена Нерюнгринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору суда на Семениченко М.В. возложены обязанности: в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденной Семениченко М.В. испытательного срока на 3 месяца, в связи с нарушением последней порядка отбытия условного наказания, выразившимся в неявках на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Авдеева Е.Р. требования поддержала по основаниям, указанным в представлении.

Осужденная Семениченко М.В. пояснила, что с представлением она согласна, все допущенные нарушения признает, уважительных причин неисполнения обязанностей у нее не было.

Защитник Гаврилова С.В. поддержала позицию осужденной.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, осужденной Семениченко М.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия нарушений, о чем отобрана соответствующая подписка.

Вместе с тем, осужденная Семениченко М.В. за период отбывания условного осуждения допустила нарушения, выразившиеся в неявках на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

За данные нарушения осужденной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены два письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Из объяснений осужденной Семениченко М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в инспекцию, так как находилась на работе в магазине «<данные изъяты>», где работала неофициально. ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию в связи с тем, что забыла об этом.

Поскольку указанные осужденной в объяснениях обстоятельства, по которым она нарушала порядок отбытия наказания, не являются уважительными причинами не исполнения обязанностей, возложенных на нее приговором, суд приходит к выводу об обоснованности и законности, вынесенных Семениченко М.В. письменных предупреждений об отмене условного осуждения.

Допущенные нарушения, их характер, позволяют суду сделать вывод о том, что осужденная не в полной мере реагирует на меры контроля и меры воспитательного характера со стороны уголовно-исполнительной инспекции, не полностью осознала противоправность своего поведения.

Поэтому суд считает необходимым продлить осужденной Семениченко М.В. испытательный срок, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению, а так же недопущению с ее стороны повторных нарушений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> удовлетворить.

Продлить Семениченко М.В. испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ на 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г. Терешкина