Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7149/2015 от 20.11.2015

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Швед А.Ю. Дело № 22 – 7149/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 декабря 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Бузько Н.М.

при секретаре Ромашина Ю.В.

с участием прокурора Дрыкиной М.В.

осужденного Ревоненко В.В.

адвоката Чамалиди Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ревоненко В.В. на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2015 года, которым

- РЕВОНЕНКО В.В. В.В.

осужден:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ к трём месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ к трём месяцам лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Ревоненко В.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Бузько Н.М., пояснения осужденного Ревоненко В.В. и его защитника – адвоката Чамалиди Д.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дрыкиной М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судья

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Ревоненко В.В. признан виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №514-ФЗ от 31.12.2014 года, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а также самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места своего жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ревоненко В.В., не оспаривая вывода суда о доказанности вины и квалификации своих действий, просит приговор суда изменить.

Считает, что ему судом назначено чрезмерно суровое наказание, просит снизить ему срок наказания, либо заменить, на более мягкий вид наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Деменков А.А. принимавший участие в деле, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ревоненко В.В. - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, доводы возражений прокурора, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Ревоненко В.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Как видно, в соответствии со ст. 316 УПК РФ осужденный Ревоненко В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ревоненко В.В. в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно, что с обвинением он согласен, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником Приходько Н.В. указанные обстоятельства подтверждены, и ходатайство Ревоненко В.В. поддержано. Государственный обвинитель также согласился с квалификацией действий осужденного и с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемым с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Выводы суда о виновности осужденного Ревоненко В.В. в инкриминируемых ему преступлениях суд апелляционной инстанции находит правильными, что также не оспаривается автором апелляционной жалобы

При назначении наказания Ревоненко В.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, цели и мотивы его совершения, все обстоятельства дела, о чем сделана ссылка в приговоре, а также данные о личности осуждённого Ревоненко В.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обосновано признал полное признание своей вины Ревоненко В.В и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств отягчающих наказание – рецидив преступлений.

При назначении наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд пришел к выводу о том, что исправление Ревоненко В.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначение иного вида наказания не послужит целям перевоспитания, исправления и предупреждения преступлений.

Режим отбывания наказания осужденному Ревоненко В.В. обоснованно определен судом как исправительная колония строгого режима.

Выводы суда суд апелляционной инстанции находит правильными, назначенное осужденному Ревоненко В.В. наказание справедливым. Оснований для назначения иного вида наказания либо назначения наказания с применением положений ст. 64, ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 октября 2015 года, в отношении РЕВОНЕНКО В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ревоненко В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

22-7149/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Ревоненко Владимир Викторович
Приходько Наталье Владимировне
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Бузько Николай Михайлович
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.2

ст. 314 ч.1

ст. 314.1 ч.2

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.12.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее