Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2020 ~ М-106/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-267/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000168-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                           17 марта 2020 г.

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роноева Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Роноев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Наш дом» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск.

Требования мотивирует тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 18 октября 2019 г. ему было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата с 24.12.2019. 29 октября 2019 г. им было дано согласие на расторжение трудового договора по пункту 2 части первой ст.81 ТК РФ. Приказом от 29.10.2019 №2-ЛС он был уволен 31.10.2019 по пункту 2 части 1 ст.81 ТК РФ. При увольнении ему неверно была рассчитана компенсация за неиспользованный отпуск, кроме того ему не своевременно выплачивался средний заработок.

Просит взыскать с ответчика средний заработок за период трудоустройства с 01.12.2019 по 31.01.2020 в размере 87274 рублей 98 копеек, компенсацию за отпуск в размере 44 507 рублей 58 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным.

Оснований для взыскания с ответчика в доход бюджета государственной пошлины суд не находит, поскольку доказательств отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением требований в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Роноева Александра Леонидовича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск.

Производство по гражданскому делу по иску Роноева Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись             В.В.Распопин