Приговор по делу № 1-27/2018 (1-604/2017;) от 25.12.2017

Дело № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием помощника прокурора ... ЛМВ,

обвиняемой МСВ и ее защитника – адвоката ГВП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

МСВ, < дата > года рождения, уроженки ... РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, ..., бульвар Х. Давлетшиной, 24-20, имеющей среднее специальное образование, работающей в ТЦ «Галле» техническим работником, не военнообязанной, судимой:

- < дата > Советским районным судом ... РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

МСВ, являясь потребителем наркотических средств, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > в 15.30 часов возле ... по проспекту Октября ... МСВ была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, в ходе личного досмотра у которой из правого бокового кармана курки, носимой последней, был обнаружен и изъят один изолированный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,354 грамм.

Согласно заключению эксперта ... от < дата > представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >)

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше.

Таким образом, МСВ указанными действиями совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации.

Подсудимая МСВ на судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая МСВ осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство МСВ поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

МСВ совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение МСВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий МСВ суд оставляет по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимой, которая характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, МСВ суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (до возбуждения уголовного дела дала признательные показания), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Для характеризующих данных подсудимой МСВ в судебном заседании были допрошены свидетели ЯВМ, НРР

Свидетель ЯВМ, показала, что подсудимая МСВ ее дочь, работает уборщицей в ТЦ «Галле», ухаживает за ней и больным отцом, помогает дома по хозяйству. Дочь с работы всегда возвращается домой, в состоянии наркотического и алкогольного опьянения ее не видела.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции по ... НРР показала, что МСВ состоит на учете в инспекции с < дата >, за этот период нарушений не допускала, в инспекцию является вовремя и в адекватном состоянии. При ежеквартальном посещении по адресу проживания, МСВ всегда находится дома, ухаживает за лежачим отцом.

Учитывая смягчающие обстоятельства, и то, что МСВ состоит с < дата > на учете у нарколога, находилась на стационарном лечении с 11 декабря по < дата >, готова пройти курс реабилитации от наркомании, работает, ухаживает за больными родителями, положительно характеризуется, нарушений в период условного осуждения не допустила, обязанности, возложенные судом исполняет, суд считает возможным сохранить условное наказание в соответствии ч.4 ст.74 УК РФ и назначить по данному приговору условное наказание в соответствие со ст.73 УК РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

МСВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать МСВ являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения МСВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > сохранить и оставить исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

    При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

    Судья - подпись:

Копия верна. Судья:                       Ф.М. Фаизова