УИД №72RS0014-01-2021-015171-42
№2-8593/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 16 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при секретаре Минаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вторушиной Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Вторушиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.10.2013 в размере 117 104,62 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 542,09 рублей.
Требования мотивированы тем, что 04.10.2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Вторушиной О.П. заключен кредитный договор, по условиям которого выдан кредит в размере 126 835,04 рублей на срок 1 462 дня под 36% годовых. Составными частями кредитного договора являются: Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», График погашения кредитов с которыми Вторушина О.П. была ознакомлена и обязалась соблюдать, о чём свидетельствуют ее подписи в документах. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, и 04.10.2013 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 126 835,04, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, банк выставил заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 117 134,62 рублей. По состоянию на 16.09.2021 года размер задолженности составляет 117 104,62 рублей. На основании определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вторушина О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 04.10.2013 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Вторушиной О.П. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 126 835,04 рублей на срок 1 462 дня под 36% годовых. Составными частями кредитного договора являются: Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», График погашения кредитов с которыми Вторушина О.П. была ознакомлена и обязалась соблюдать, о чём свидетельствуют ее подписи в документах.
Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.
Факт выдачи банком Вторушиной О.П. денежных средств в размере 126 835,04 рублей подтверждается выпиской по счёту и ответчиком не оспорен.
Из выписки по лицевому счёту усматривается, что платежи по кредиту производились заёмщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
04.09.2015 банком Вторушиной О.П. выставлена заключительная счет-выписка о досрочном погашении задолженности в размере 117 134,62 рублей (л.д.35).
25.11.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вторушиной О.П. задолженности по кредитному договору. 25.11.2015 года мировым судьёй судебного участка № <данные изъяты> выдан судебный приказ, который 01.04.2016 года отменён в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Вторушиной О.П. обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В связи, с чем суд считает, что с Вторушиной О.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в размере 117 104,62 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Вторушиной О.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 542,09 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Вторушиной Ольги Павловны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в размере 117 104,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 542,09 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.М. Сидоренко