Дело № 2-104/14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Науменко В.М.,
с участием прокурора ФИО4
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Котельниковский» <адрес> продлении административного надзора в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский» <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО8, в обоснование заявления указывая следующее.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок - 7месяцев и 7 дней. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления за ним административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных правонарушений. Назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Принято решение о наложении штрафа в размере 300 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных правонарушений.
В связи с изложенным просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год, с сохранением ранее установленных ему ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <адрес>, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующий по доверенности, заявление поддержал в соответствии с доводами указанными в заявлении уточнив требования. С учетом уточнения требований, просит суд заявление удовлетворить, продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав представителя заявителя ФИО6, заинтересованное лицо ФИО2, мнение прокурора прокуратуры <адрес> ФИО4, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> условно –досрочно, не отбытый срок - 7месяцев и 7 дней.
Частями 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из исследованных в судебном заседании протоколов и постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ФИО2 состоя под административным надзором установленным судом, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных правонарушений. Назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. В связи с чем принято решение о наложении штрафа в размере 300 рублей;ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Принято решение о наложении штрафа в размере 500 рублей;
В части срока продления административного надзора суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона РФ №64-ФЗ следует, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, считает необходимым продлить в отношении ФИО1 В.Н. административный надзор сроком на 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о продлении административного надзора.
Относительно требований заявителя о сохранении и дополнении в отношении заинтересованного лица ограничений суд приходит к следующему выводу.
Пунктами 1, 3, 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что преступление, в совершении которого ФИО2 был признан виновным, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений им совершён ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд, с целью выполнения задач установленного административного надзора, определённых в ст. 2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гласящей, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО2 установленных решением Октябрьского районного суда следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного, ст.ст. 2-5, 7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, сроком на 6 (шесть) месяцев.
Сохранить установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления контролирующего органа, запретить пребывание вне помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
Председательствующий<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>