Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2019 ~ М-19/2019 от 28.01.2019

Гр.дело № 2-54/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М. Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием

представителя истца Шитова И.М., также являющегося третьим лицом по делу,

ответчика Нечай А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шитова М.Ю. к Нечай А.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шитов М.Ю. обратился в суд с иском к Нечай А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.

16.12.2018 в 05 часов 55 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки В, гос. рег. знак №** под управлением водителя Нечай А.В., автомобиля марки Т гос. рег. знак №**, принадлежащего на праве собственности истцу Шитову М.Ю., и автомобиля марки М гос рег. знак №** принадлежащего на праве собственности гр.М.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Нечай А.В., который в нарушение п.п. 2.5, п.п. 10.11 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящие транспортные средства марки Т гос. рег. знак №** и марки М, гос. рег. знак №**, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства марки В, гос. рег. знак №** Нечай А.В. не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, что лишило истца возможности обратиться в страховую компанию АО ***, где застрахована его (Шитова М.Ю.) ответственность.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, задней правой блок-фары, переднего правого крыла, переднего бампера, поврежден государственный регистрационный знак.

Согласно отчета ООО *** от 19.12.2018 №** рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки Т гос. рег. знак №** составляет 382 082 руб., рыночная стоимость данного транспортного средства на момент ДТП составляет 350 500 руб., стоимость годных остатков автомобиля - 105 295 руб. таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет 245 205 руб. ( 350 000 руб. – 105 295 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Шитов М.Ю. просит взыскать с Нечай А.В. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 245 205 руб., а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 13 000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 652 руб.

В судебное заседание истец Шитов М.Ю., извещенный судом по указанному в иске адресу о дате, времени и месте его проведения не явился, направил в суд своего представителя Шитова И.М.,     на имя которого выдана доверенность 26.01.2019 с правом заключения мирового соглашения (л.д.129-130).

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Шитов И.М., просил утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы третьих лиц и соответствуют интересам сторон.

    Обсудив между собой предмет и основания данного иска, представитель истца Шитов И.М. и ответчик Нечай А.В. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора посредством заключения мирового соглашения на следующих условиях

Стороны согласовали размер ущерба, причиненного истцу Шитову М.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2018 в 05 часов 55 минут в районе <адрес> произошло с участием автомобиля марки В, гос. рег. знак №** под управлением ответчика Нечай А.В., автомобиля марки Т гос. рег. знак №**, принадлежащего на праве собственности истцу Шитову М.Ю., являющегося предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-54/2019, в сумме причиненного ущерба 245 205 рублей, понесенные судебные расходы в размере 18 562 рубля из расчета: расходов на оплату государственной пошлины в размере 5652 рубля, расходы по изготовлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 13 000 рублей; всего в сумме 263 767 рублей, которые ответчик Нечай А.В. признает и обязуется уплатить.

Сумма 263 767 рублей подлежит уплате ответчиком Нечай А.В. истцу Шитову М.Ю. в срок до 26.04.2019 путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца.

    Расчетный счет для перечисления денежных средств: ***, получатель Шитов М.Ю..

В судебном заседании стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения на приведенных условиях.

Представитель истца Шитов И.М. подтвердил, что условия мирового соглашения согласованы с истцом и полностью устраивают Шитова М.Ю.

Нечай А.В. подтвердил, что условия мирового соглашения его полностью устраивают.

Выслушав представителя истца, являющегося также третьим лицом по делу, ответчика, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным утвердить достигнутое истцом в лице его представителя Шитова И.Ю. и ответчиком Ннечай А.В. мировое соглашение, поскольку его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Настоящее мировое соглашение подписано сторонами, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам гражданского дела.

Представителю истца Шитову И.М. и ответчику Нечай А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствие с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4,5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 16.12.2018 ░ 05 ░░░░░ 55 ░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░. ░░░. ░░░░ №** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░. ░░░░ №**, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-54/2019, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 245 205 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 562 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5652 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ 263 767 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 263 767 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 26.04.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-54/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-54/2019 ~ М-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шитов Михаил Юрьевич
Ответчики
Нечай Александр Владимирович
Другие
Шитов Илья Михайлович
Решёткин Кирилл Михайлович
Суд
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья
Сапунова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
polzori--mrm.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2019Предварительное судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее