Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2022 (1-235/2021;) от 20.08.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 28 января 2022 года

Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого Соколова И.В.,

защитника - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение №, ордер № АК № АПМО,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВА И. В., родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов И.В. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Соколов И.В. достоверно зная, что 12.07.2016 судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении него возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного 20.06.2016 в связи с заочным решением мирового судьи судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области от (дата), вступившем в законную силу (дата), в соответствии с которым он (Соколов И.В.) обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: дочери-Ф.И.О., (дата) года рождения, в размере ... части от заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка начиная с 19.05.2016, алименты не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области от 14.01.2021, он (Соколов И.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое не обжаловалось и вступило в законную силу 12.03.2021, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое он не отбыл.

Так, в период с (дата) по (дата) Соколов И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: (адрес), должных выводов не сделал, не трудоустроился, на учет в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения в качестве безработного не встал, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, неоднократно, то есть свыше двух месяцев, оплату алиментов не производил, иной материальной помощи не оказывал, в связи с чем, у него за указанный вменяемый период образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание дочери-Ф.И.О., (дата) года рождения, в размере ... рублей ... копеек, при этом общая задолженность с момента взыскания составляет ... рублей ... копеек.

Соколов И.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Соколовым И.В. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Соколов И.В. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Соколова И.В. в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Соколову И.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Соколова И.В. органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ – как совершение неоднократно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении Соколову И.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим. По месту жительства Соколов И.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту и в общественных местах в ОМВД России по Рузскому городскому округу не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным назначить наказание Соколову И.В. в виде исправительных работ.

Оснований для назначения Соколову И.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить Соколова И.В. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись Е.С. Морозова