Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2036/2015 ~ М-1841/2015 от 12.08.2015

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С.А. к Максимову С.О. о взыскании денежных средств по договорузайма,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов С.А. обратился в суд с иском к Максимову С.О. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в устной форме, согласно условиям которого истец передал Максимову С.О. денежные средства в размере (...) руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами также была составлена расписка в письменном виде. Вместе с тем, в установленный договором срок и до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере (...) руб., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере (...) руб.

Ответчик Максимов С.О. в судебное заседание не явился.

Ответчик согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>. Направленные ответчику судом по указанным адресам органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

При разрешении соответствующего вопроса истец Чернов С.А., его представитель Литвинов Р.В. (полномочия на основании письменного заявления) в судебном заседании полагали, чтодело может быть рассмотреноЖелезногорским городским судом.

Вместе с тем, истец пояснил, что на момент написания ответчиком расписки он был осведомлен, что ответчик в г. Железногорске не проживает, был зарегистрирован в городе временно, с тем, чтобы обеспечить возможность приезжать в город для встреч с ребенком, который проживает в г. Железногорске с его бывшей женой, по этому адресу ответчик и был временно зарегистрирован, в настоящее время ответчик вгороде также не проживает.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из смысла положений статей 1, 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Учитывая, что граждане могут иметь несколько жилых помещений, фактическое место жительства не устанавливается судом. Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

С учетом приведенных выше правовых норм, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика и в отсутствие сведений о том, что его местом жительства является г. Железногорск, в данном случае исходит из его адреса регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Максимов С.О. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая, что требования истца предъявлены к Максимову С.О., который в г. Железногорске не проживал и на момент подачи иска не проживает, местом его жительства является: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что принял дело к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Таким образом, оснований для рассмотрения иска Железногорским городским судом не имеется, поскольку на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края ответчик не находится.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, дело не подсудно данному суду и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 663850, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, 218.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.