Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-598/2016 (2-8786/2015;) ~ М-8155/2015 от 05.11.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

с участием прокурора Семенова А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зориной ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних Золототрубова ФИО12, Золототрубовой ФИО13 к Кирееву ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Зорина Е.Ю. действующая в интересах несовершеннолетних Золототрубова ФИО12, Золототрубовой ФИО13 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кирееву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин. истец Зорина Е.Ю. не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.

            В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 мин.    ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец вновь не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращалась.

           В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 мин.    ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращалась.

           Ответчик Киреев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

           В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района <адрес> Семёнов А.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление Зориной Е.Ю. подлежащим оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зориной ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних Золототрубова ФИО12, Золототрубовой ФИО13 к Кирееву ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева