Решение по делу № 2-2811/2014 ~ М-4947/2014 от 17.07.2014

2-2811/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

с участием представителя истца Ветошкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 23 сентября 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» к Лисовской И.Я., Шагойко Е.А., Лисовскому Е.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в Ухтинский городской суд с заявлением о взыскании с Лисовской И.Я., Шагойко Е.А., Лисовскому Е.А. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере .... руб. .... коп. за период с <...> г. по <...> г. по жилому помещению, расположенному по адресу: ..... В обоснование требований указывая, что на основании агентского договора №1160/0195 от 24 августа 2006 года ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» осуществляет расчёты с населением за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение на территории МОГО «Ухта». Согласно положениям ст.539 ГК РФ, 153 ЖК РФ, подп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года № 857) абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в т.ч. потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики данную обязанность не выполняют.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыли. Конверты возвращены по истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв..... д..... по ул. .... входит в состав муниципального жилищного фонда.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Лисовская И.Я., Лисовский Е.А., Шагойко Е.А. и несовершеннолетний Д., <...> г. рождения.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ст.ст.69,153,154,155 Жилищного кодекса РФ на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за пользование жилым помещением, а также платы за коммунальные услуги.

Жилой дом № .... по ул. .... относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ОАО «ТГК-9».

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию лежит на ответчиках.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за поставленную тепловую энергию ответчиками надлежащим образом не исполняются.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, не имеется.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с <...> г. по <...> г. составляет .... руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ

решил:

Взыскать солидарно с Лисовской И.Я., <...> г. рождения, Шагойко Е.А., <...> г. рождения, Лисовского Е.А., <...> г. рождения, в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате тепловой энергии в размере .... рублей .... копеек и расходы по уплате государственной пошлины по .... рубля .... копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Судья М.В. Корниенко