Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2019 (2-10654/2018;) ~ М-10251/2018 от 04.12.2018

Дело №2-501/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                           Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Долгополовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 137 487,75 руб. и расходов по оплате государственной полшины в размере3 949,76 руб.. В обоснование своих исковых требований указал, что 16.05.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования на сумму 91 438,63 руб., сроком до востребования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, ответчик ознакомилась с условиями кредитного договора, согласна с ним в полном объеме, о чем имеется ее подпись. Ответчик воспользовался представленным кредитом, однако обязательства по выплате кредита не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. Ссылаясь на то, что ответчик обязан надлежащим образом исполнить обязанности, добровольно долга не возвращает, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Долгополовой О.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был представлен кредит в размере 91 438,63 руб. руб., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, ответчик не исполнял обязательства по оплате кредита, в связи с чем по состоянию на 16.11.2018г. образовалась задолженность по кредиту в размере 137 487,75 руб., из которых: 91 438,63 руб. – задолженность по основному долгу, 46 049,12 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскивается 3 949,76 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Долгополовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Долгополовой Ольги Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере137 487 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 руб. 76 коп., а всего взыскать 141 437 руб. 51 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                               Е.В. Саркисова