Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10972/2013 ~ М-9926/2013 от 16.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кузьминых С.А. о взыскании денежных средств,

                        УСТАНОВИЛ:

    ООО «истец» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминых С.А. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 193457 руб., почтовые расходы 352,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2305,36 руб., возврат государственной пошлины 5561,15 руб., за услуги представителя 40000 руб. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор по выполнению отделочных работ по адресу АДРЕС. Стоимость работ составила 580057 руб. Ответчиком оплачено 386600 руб. поскольку от возврата оставшейся суммы Кузьминых С.А. уклоняется, истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.

    Ответчик, уведомленный судом по всем известным адресам, не явился.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст.746 ГК РФ)..

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминых С.А. и ООО «истец» заключен договор № на выполнение ремонтных и отделочных работ по адресу АДРЕС (л.д.11-12). Согласно п.5.1 Договора цена определяется как общая стоимость выполненных работ. Общая стоимость работ указанная в Смете является приблизительной. Фактическая стоимость выполненных работ указывается в актах сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно Смет стоимость работ составила 628227,89 руб. (л.д.13-16).

Стоимость фактических работ составила 579704,50 руб. (л.д.17-21).

Согласно ст.753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Кузьминых С.А. подписал акты на сумму 108412 руб., 130047 руб., 150774,50 руб. (л.д.19-21).

От подписания актов на сумму 95244 руб. и 95227 руб. отказался без объяснения причин (л.д.17-18).

Кузьминых С.А. оплачена сумму 386600 руб. (л.д.22-26).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых С.А. направлены уведомления о необходимости подписать акты (л.д.25-26, 27-28) и погашении задолженности (л.д.29-30).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не представил обоснованности уклонения от подписания актов и полной оплаты, суд полагает необходимым взыскать с него неоплаченную сумму 193457 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным: с ДД.ММ.ГГГГ (согласно Актов) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) что составляет 52 дня * 8,28% * 193457 руб./360 = 2305,36 руб.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

За отправление почтовых уведомлений истцом оплачено 352,86 руб., что подтверждается квитанциями. Данные расходы с вязаны с неправомерными действиями ответчика и подлежат возмещению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5558,51 руб. (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая участие представителя истца в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. (л.д.31-32).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузьминых С.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате выполненных работ в размере 193457 руб., почтовые расходы 352,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2305,36 руб., возврат государственной пошлины 5558,51 руб., за услуги представителя 40000 руб., а всего 241673,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                  С У Д Ь Я :