Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2019 ~ М-924/2019 от 19.04.2019

63RS0-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. С. И. к Администрации г.о. Самара о включении земельного участка в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

И. С.И. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что его матери Ивановой М.С. на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от 15.08.2018 года принадлежал земельный участок, пл. 669 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д платформа «Козелковская», СТ «Железнодорожник» массив 18 уч. 30. <дата> Иванова М.С. умерла. Поскольку при жизни Иванова М.С. право собственности на принадлежащий ей земельный участок в установленном законом порядке оформить не успела, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, в связи с чем, он обратился в суд с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ивановой М. С., умершей <дата>, земельного участка, площадью 669 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, железнодорожная платформа «Козелковская», СТ «Железнодорожник» массив 18 участок .

В судебном заседании истец И. С.И. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самара, третье лицо - нотариус <адрес> Потякина Т.И. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Нотариус просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо И. Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что И. С. И. является родным сыном Ивановой М. С., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩД , выданном 01.09.1966г. Красноглинским отделом ЗАГС <адрес>.

Иванова М. С., <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР , выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> <дата>.

После ее смерти в силу 1113 ГК РФ открылось наследство.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу , вступившим в законную силу <дата>, за Ивановой М.С. признано право собственности на земельный участок, пл. 669 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ж/д платформа «Козелковская», СТ «Железнодорожник» массив 18 уч. , относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – статья 1142 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела , открытого после смерти Ивановой М.С., наследниками первой очереди по закону является сын И. С.И. и внук И. Д.А. Кроме указанного выше, наследником по завещанию являются Веденкина Р.А., которой завещано 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, д. Волчково, 15. Иных наследников не имеется. Истец обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятия наследства после смерти матери. Спор по наследству отсутствует.

Судом установлено, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д платформа «Козелковская», СТ «Железнодорожник» массив 18 участок , поскольку право наследодателя на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Принимая во внимание, что при жизни за Ивановой М.С. на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, то после ее смерти указанное имущество подлежит включению в состав наследства.

Кроме того, согласно материалов дела истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 7250 руб., что подтверждается чек – ордером от <дата> (операция 63). Однако, в суд были предъявлены требования о включении имущества в наследственную массу, для которого установлен размер госпошлины в 300 рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. С. И. к Администрации г.о. Самара о включении земельного участка в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ивановой М. С., умершей <дата>, земельный участок, площадью 669,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, железнодорожная платформа «Козелковская», СТ «Железнодорожник» массив 18 участок , относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства.

Обязать ИФНС по <адрес> произвести возврат И. С. И. суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Медведева Н.П.

2-1136/2019 ~ М-924/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов С.И.
Ответчики
Администрации г.о. Самара
Другие
Иванов Д.А.
Веденкина Р.А.
Нотариус г. Самары Потякина Т.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Медведева Н. П.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
12.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее