<данные изъяты>
Дело № 2 – 577/2019
УИД 24RS0024-01-2018-004968-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ГП к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, по тексту которого, по обстоятельствам, в нем изложенным, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, установленного Соколовой Г.П., исходя из стажевого коэффициента в размере 0,57, коэффициента валоризации в размере 0,22.
В судебном заседании истец Соколова Г.П., её представитель по доверенности Исаева Е.А. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление истца.
Представитель ответчика УПФР в Канске Красноярского края (межрайонное) Сыроквашина Л.Ю. (по доверенности) в судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражала.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и должен быть заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем он дал соответствующие пояснения.
Учитывая, что истцом Соколовой Г.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое также поддержано её представителем Исаевой Е.А., отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-577/2019 по исковому заявлению Соколовой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии, в связи с отказом истца от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и его представителю известны и понятны, о чем истцом также указано по тексту заявления о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца по делу Соколовой ГП отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-577/2019 по исковому заявлению Соколовой ГП к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о перерасчете размера пенсии – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.М. Блошкина