Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2019 ~ М-2185/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1828/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                   Кручининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Чурекова Ильи Владимировича к Позднякову Павлу Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чуреков И.В. обратился в суд с названным иском к ответчику Позднякову П.В. и со ссылками на ст.ст.807, 808, 810, 395 ГК РФ просил взыскать с него в свою пользу долг по договору займа в размере 56 000 руб., неустойку – 24 640 руб..

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области по месту жительства ответчика, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Чуреков И.В. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Поздняков П.В. в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, истец Чуреков И.В. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Позднякова П.В., указав его адрес: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Пензы.

Между тем, из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 13.09.2019 года следует, что Поздняков П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2018 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изначально истцом ошибочно был указан адрес ответчика Позднякова П.В., как: <адрес>, а в настоящее время уточнен адрес ответчика, дело по иску Чурекова И.В. к Позднякову П.В. о взыскании долга по договору займа к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Пензенскому районному суду Пензенской области - по месту жительства ответчика Позднякова П.В.: <адрес>

Руководствуясь подп.3 п.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чурекова Ильи Владимировича к Позднякову Павлу Викторовичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности Пензенскому районному суду Пензенской области (440056, г.Пенза, ул.Воронежская, д.2Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ