Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-236/2019 от 11.03.2019

копия

12-236/2019

24RS0041-01-2019-001421-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бабченко А3 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного хозяйства, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края У от 00.00.0000 года, и решением заместителя министра лесного хозяйства Красноярского края от 00.00.0000 года Бабченко А4. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Бабченко А5 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в квартале 52 выделах 9, 11, Караульного участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» («Минское лесничество»), то есть в Емельяновском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабченко А6 вынесено с учетом места совершения административного правонарушения заместителем начальника отдела государственного лесного хозяйства, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края, юрисдикция которого распространяется на территорию Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Бабченко А7. по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Бабченко А8 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бабченко А9 на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного хозяйства, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № 1195-12 от 28.12.2018 года, и решение заместителя министра лесного хозяйства Красноярского края от 24.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении Бабченко А10 на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных