Определение по делу № 2-1928/2018 ~ М-1907/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1928/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года город Иваново

Ленинской районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Котиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищного хозяйства - Эталон» к Забанову Сергею Николаевичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищного хозяйства - Эталон» (далее ООО «УОЖХ-Эталон») обратилось в суд с иском к Забанову С.Н. об обеспечении доступа в жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником квартиры 68 дома 74 по пр. Строителей г. Иваново является Забанов С.Н. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УОЖХ-Эталон».

В 2018 году в доме <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства Ивановской области от 30 апреля 2014 года № 164-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта …» проводится капитальный ремонт внутридомовой системы отопления.

Собственнику Забанову С.Н. направлялось соответствующее уведомление о предоставлении доступа в жилое помещения для проведения капитального ремонта внутридомовых систем отопления, однако, ответчик доступ в жилое помещение – квартиру <адрес> не предоставляет, в связи с чем, провести работы по капитальному ремонту не представляется возможным.

ООО «УОЖХ-Эталон» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Забанова С.Н. предоставить сотрудникам ООО «УОЖХ-Эталон», представителям подрядной организации, привлеченной НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирным домов Ивановской области» для выполнения работ по капитальному ремонту инженерных сетей многоквартирного дома, доступ в жилое помещение квартиру 68 дома 74 по пр. Строителей г. Иваново, на время выполнения работ по замене общедомовых стояков системы теплоснабжения.

От представителя ООО «УОЖХ-Эталон» по доверенности Масловой Е.С. поступило заявление об отказе исковых требований к Забанову С.Н. в полном объеме, просит рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе истца от иска, суд находит, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, сделан добровольно.

Последствия отказа истца от иска, и в частности, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), как следует из заявления, истцу известны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также, то обстоятельство, что такой отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд пришел к выводу о принятии отказа истца от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и прекращения производства по делу в этой части.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2- 1928/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищного хозяйства - Эталон» к Забанову Сергею Николаевичу об обеспечении доступа в жилое помещение, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней.

Судья:     Андреева М.Б.