Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2017 ~ М-305/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-336/17                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 21 августа 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК Сарс» Шубенцева Е.В.,

представителя третьего лица товарищества собственников жилья «Микрорайон 2» Балчуговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сарс» об устранении нарушений законодательства по обслуживанию многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сарс» об устранении нарушений законодательства по обслуживанию многоквартирного дома. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Сарс» исполнить предписание Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 26.09.2016 № 4236, по устранению нарушений, а именно: неисправность отмостки - разрушение, выкашивание раствора местами, растительность на поверхности отмостки. Отслоение отмостки от стены существующего здания, отсутствие общедомового прибора учета тепловой энергии на тепловом узле, разрушение местами герметичности межпанельных швов, разрушение облицовки цоколя у подъезда 2,3,4, разрушение бетонных ступеней на входе в подвал. Наличие бытового мусора в помещении подвала.

В судебном заседании помощник прокурора Винникова К.А. просила принять отказ от исковых требований.

Ответчик представитель ООО «УК Сарс» Шубенцев Е.В. и представитель третьего лица товарищества собственников жилья «Микрорайон 2» Балчугова Т.В. не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении гражданского дела.

Суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сарс» об устранении нарушений законодательства по обслуживанию многоквартирного дома.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сарс» об устранении нарушений законодательства по обслуживанию многоквартирного дома - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина