Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3534/2016 ~ М-2097/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                                Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд с иском к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер ; Форд EXPEDITION, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 650 руб.

Ответчику Колесникову А.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость составляет 276 119 руб., в связи с чем образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 276 руб.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 58 650 руб., по налогу на имущество физических лиц – 276 руб., а всего 58 926 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель административного лица по доверенности Пешкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер ; Форд EXPEDITION, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 650 руб.

Ответчику Колесникову А.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость составляет 276 119 руб., в связи с чем образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 276 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 967,78 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.А.И., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере 58 650 руб., по налогу на имущество физических лиц – 276 руб., а всего 58 926 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб.

Взыскать с К.А.И., проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 967,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                  Т.И. Высоцкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                                Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд с иском к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер ; Форд EXPEDITION, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 650 руб.

Ответчику Колесникову А.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость составляет 276 119 руб., в связи с чем образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 276 руб.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 58 650 руб., по налогу на имущество физических лиц – 276 руб., а всего 58 926 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель административного лица по доверенности Пешкова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер ; Форд EXPEDITION, государственный регистрационный номер . За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 650 руб.

Ответчику Колесникову А.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость составляет 276 119 руб., в связи с чем образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 276 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 967,78 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.А.И., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу в размере 58 650 руб., по налогу на имущество физических лиц – 276 руб., а всего 58 926 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб.

Взыскать с К.А.И., проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 967,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                  Т.И. Высоцкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2016 года

1версия для печати

2а-3534/2016 ~ М-2097/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа
Ответчики
Колесников Александр Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация административного искового заявления
28.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее