Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-653/2020 от 09.10.2020

№5-653/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» октября 2020 года                                                                  г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арзамасцева Г.В., -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска УР, зарегистрированного по адрес: ..., проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года привлекался 2 раза.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Арзамасцев Г.В., находясь в общественном месте в коридоре общего пользования на втором этаже дома ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Арзамасцев Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Арзамасцева Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Арзамасцевым Г.В.,

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2., подтвердивших факт нарушения Арзамасцевым Г.В. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

- рапортами полицейских 2 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО3., ФИО4 от -Дата-, принимавших участие в пресечении противоправных действий Арзамасцева Г.В.

Событие административного правонарушения, совершенного Арзамасцевым Г.В., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, Арзамасцев Г.В. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Арзамасцева Г.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Арзамасцева Г.В. не установлено.

Суд квалифицирует действия Арзамасцева Г.В. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Арзамасцева Г.В., его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Арзамасцеву Г.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арзамасцева Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Арзамасцеву Г.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                              Короткова Т.Н.