Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2420/2021 ~ М-1493/2021 от 17.06.2021

дело №2-2420/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002547-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года                                                                                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Кондратьевой А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

                    ООО «Нэйва» в лице представителя Шибанковой Л.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд Кондратьевой А.А. с требованием о взыскании 196 264,23 руб. задолженности по заключенному с <данные изъяты> кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 08.10.2019 года, права требования по которому перешли к истцу на основании договоров:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Нэйва».

    Истец ООО «Нэйва» извещен о судебном заседании путем направления заказной судебной корреспонденции. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондратьева А.А. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила, о ее извещении свидетельствует составленная ответчиком расписка.

Руководствуясь ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил начать рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает принятым его к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из абз.1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Презюмируя добросовестность граждан, суд полагает установленным, что место жительства и место регистрации гражданина совпадают.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, оформленным справкой секретаря судебного заседания, Кондратьева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Следовательно, место жительства ответчика расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Устиновского районного суда г.Ижевска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Кондратьевой А.А. о взыскании кредитной задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Т.В.Шалагина