Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2023 ~ М-1384/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-2014/2023

73RS0001-01-2023-001540-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при помощнике Чернохаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» Грубинова Михаила Анатольевича к Батычко Борису Константиновичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» (далее ТИЗ «Искра-Полис») Грубинов М.А. обратился в суд с иском к Батычко Б.К. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы следующим.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-415/2020 от ДД.ММ.ГГГГ ТИЗ «Искра-Полис» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-415/2020 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ТИЗ «Искра-Полис» утверждена ФИО10 (прежняя фамилия ФИО11

Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ТИЗ «Искра-Полис» утверждена ФИО5 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ТИЗ «Искра-Полис» утвержден Грубинов М.А.

Конкурсному управляющему стало известно, что определением АС Ульяновской области по делу А72-13933/2013 от ДД.ММ.ГГГГ ПК «Северный» был включен в реестр требований кредиторов ТИЗ «Искра-Полис», в т.ч. с требованием на сумму 5 529 000 руб.

Как указал суд требование 5 529 000 руб. заявитель подтверждает договорами целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис» и договорами уступки права требования.

Из материалов дела следует, что между ТИЗ «Искра-Полис» (товарищество) и гражданами (член товарищества) заключены договоры целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис», в т.ч.: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Батычко Б.К., целевой взнос составляет 610 000 руб.

По условиям указанного договора член товарищества принимает на себя обязательства направить денежные средства на развитие объектов инфраструктуры и объектов общего пользования на территории ТИЗ «Искра-Полис», расположенного по адресу: <адрес> в том числе для благоустройства земельного участка с кадастровым номером №, согласно генерального плана ТИЗ «Искра-Полис» (пункт 1.1 договоров).

Согласно пункту 4.1 перечисленных договоров для выполнения мероприятий, указанных в пункте 1.1 договоров член товарищества вносит целевой взнос.

Пунктом 7 договора сторонами определено, что договор действует с даты его подписания до момента исполнения сторонами обязательств по договору. Заключённая сторонами сделка отвечает признакам договора подряда.

ДД.ММ.ГГГГ между Батычко Б.К. (Цедент) и ПК «Северный» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию право требования с ТИЗ «Искра-Полис» (Должник) денежные средства в размере 445 000 руб.

Согласно пункту 2.1 договоров уступки прав требования в счет передаваемых прав Цессионарий уплачивает Цеденту денежные средства в течение 90 дней с момента заключения договора.

В то же время, конкурсному управляющему стало известно, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТИЗ «Искра-Полис» и Батычко Б.К.

Однако апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Ульяновского областного суда отменено решение Ленинского районного суда в связи с пропуском срока исковой давности на подачу заявления.

При рассмотрении дела судом установлено, что Батычко Б.К. являлся членом ТИЗ «Искра-Полис».

В настоящий момент, Батычко Б.К. владеет земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН Батычко Б.К. является арендатором земельного участка, расположенного в пределах границ земельного участка, принадлежащего на праве аренды ТИЗ «Искра-Полис».

Помимо прочего, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Батычко Б.К. с ПК «Северный» была взыскана задолженность по вышеуказанному договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей.

Фактически получается, что Батычко Б.К. владеет земельным участком, пользуется сетями ТИЗ «Искра-Полис» безвозмездно, незаконным путем забрал обязательные взносы, взыскал их с ПК «Северный».

В то же время, у него имеется задолженность перед ТИЗ «Искра-Полис» по обязательным платежам и взносам.

Согласно п.3.3, п.3.4, п.3.5 Устава члены товарищества обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

Кроме того, п.3.10 Устава установлено, что не являющийся членом Товарищества собственник в соответствующей малоэтажной застройке обязан вносить в Товарищество платежи с периодичностью, установленной для внесения соответствующих взносов членами Товарищества.

Обязательным условием включения в члены кооператива согласно п.5.2 является Решение общего собрания о вступлении в члены.

Согласно п. 2.2. Устава ТИЗ «Искра-Полис» Товарищество имеет право передавать членам Товарищества в аренду (субаренду), собственность, на ином праве земельные участки под индивидуальное жилищное строительство.

Этим же пунктом Устава предусмотрено, что после принятия решения общим собранием о вступлении в члены Товарищества, полной оплаты всех видов взносов и обязательных платежей члену Товарищества в месячный срок правлением Товарищества выделяется земельный участок, а председателем правления товарищества оформляются соответствующие документы, удостоверяющие права члена Товарищества на выделенный ему земельный участок.

Председателем правления Товарищества оформляются соответствующие документы, удостоверяющие права члена Товарищества на выделенный ему земельный участок....

Однако, как было установлено решением суда ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу А72-13933/2013 денежные средства, внесенные в качестве вступительных взносов, на основании которых в силу п.2.2 Устава был выделен вышеуказанный земельный участок, были зачтены в счет оплаты фиктивного договора, а также право требования этих денежных средств было передано на основании договора уступки.

Другие денежные средства, кроме указанных выше, являющиеся основанием возникновения права на земельный участок, в качестве обязательных взносов в ТИЗ «Искра-Полис» Батычко Б.К. не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, либо документов, подтверждающих погашение задолженности. Ответа до настоящего времени не получено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Батычко Б.К. имеет задолженность по оплате вступительных и целевых взносов в размере 445 000 руб.

Кроме того, поскольку Батычко Б.К. владеет земельным участком, пользуется сетями ТИЗ «Искра-Полис», у него имеется обязанность по погашению членских взносов.

ТИЗ «Искра-Полис» несет бремя расходов по содержанию общего имущества, в т.ч. аренда земельного участка мест общего пользования, обслуживание газораспределительных сетей, водопровода, пожарных гидрантов и других расходов.

Протоколом Общего собрания членов ТИЗ «Искра-Полис» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежегодный членский взнос в размере 2500 руб.; протоколом общего собрания ТИЗ «Искра- Полис» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежемесячный членский взнос в размере 250 руб.

Соответственно, также подлежат взысканию членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 250 руб., в т.ч. 2019 г. с июля - 1250 руб., 2020 г. - 3000 руб., 2021 г. – 3000 руб., 2022 г. -3000 руб.

Таким образом, поскольку претензия о погашении задолженности была направлена ДД.ММ.ГГГГ за три года с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 445 000 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 869,04 руб.

В связи с введением моратория на банкротство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами не начислялись.

А также проценты на сумму задолженности по членским взносам: с июля 2019 г. – 1250 руб., за 2020 г. – 3000 руб., за 2021 г. – 3000 руб., за 2022 г. – 3000 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате вступительных, целевых и членских взносов в размере 455 250 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 91 869 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8571 руб.

В судебное заседание конкурсный управляющий ТИЗ «Искра-Полис» Грубинов М.А. не явился, извещался.

Представитель конкурсного управляющего ТИЗ «Искра-Полис» Динуллова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Батычко Б.К. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика Тимин Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность у Батычко Б.К. в размере 445 000 руб. перед ТИЗ «Искра-Полис» отсутствует. Батычко Б.К., при вступлении в товарищество оплатил вступительный взнос в размере 500 000 руб., а также целевой взнос в размере 110 000 руб., и товариществом ему был выделен земельный участок. Впоследствии между ТИЗ «Искра-Полис» и ответчиком был оформлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис», согласно которому ответчик обязался направить денежные средства на развитие объектов инфраструктуры и объектов общего пользования на территории товарищества. В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 данного договора, для выполнения мероприятий, указанных в п. 1.1 настоящего договора, член товарищества, целевой взнос в размере 610 000 руб., при этом платежи, совершенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму в 500 000 руб. и 110 000 руб., учитывались в качестве оплаты по этому договору. Частичное исполнение обязательств по данному договору подтверждено актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 165 000 руб. Из содержания договора и действий сторон однозначно усматривается, что он был направлен на упорядоченное и целевое использование денежных средств, уплаченных ответчик, вступлении в товарищество и никаких иных средств, сверх уже внесенных, уплачивать не предполагалось. Батычко Б.К. был обязан внести некие дополнительные средства, в уплату которых были зачтены ранее перечисленные товариществу взносы, причем к взысканию предъявлено 445 000 руб. без какого-либо обоснования размера данной суммы. Между тем, ни после заключения договора целевого финансирования, ни в последующем ответчику не предъявлялись со стороны ТИЗ «Искра-Полис» какие-либо требования имущественного характера, связанные с уплатой задолженности по вступительным и целевым взносам. Напротив, в 2009, 2011, 2012 годах между товариществом и Батычко Б.К. оформлялись договора, предметом которых являлось право пользования земельным участком с кад. № пл. 621 кв.м (участок №) по адресу: <адрес>». В материалы дела также не представлено доказательств того, что органами управления товариществом когда-либо ставился вопрос об исключении ответчика из числа членов товарищества в связи с наличием у него задолженности по вступительным и целевым взносам. Представляется маловероятным, что при наличии задолженности в несколько сот тысяч рублей, ТИЗ «Искра-Полис» не только не приняло бы меры к истребованию такой задолженности, но и активно содействовало ответчику в оформлении земельно-правовых документов на выделенный участок, в т.ч. заключая вышеупомянутые договоры. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПК «Северный» в пользу Батычко Б.К. была взыскана задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В рассмотрении данного дела в качестве третьего лица принимало участие и товарищество, однако каких-либо возражений относительно взыскания, а также условий договоров целевого финансирования и уступки права требования, не выдвигало. В последующем, в марте 2018 года, ПК «Северный» обратился в суд с иском к Батычко Б.К., в котором просил обратить взыскание на имущественное право - право аренды земельного участка с кад. № пл. 621 кв.м (участок №) по адресу: <адрес>». Обращаясь в суд, кооператив, помимо прочего указал, что им ДД.ММ.ГГГГ получены сведения о выходе Батычко Б.К. из состава членов ТИЗ «Искра-Полис», к исковому заявлению была приложена копия соответствующего заявления, а в самом иске указано, что Уставом товарищества допускается выход из членов товарищества на основании заявления, при этом членство в товариществе прекращается с момента подачи в правление товарищества соответствующего заявления. Указанные обстоятельства нашли свое отражение в решении Ленинского районного суда <адрес>, которым иск кооператива к Батычко Б.К. был отклонен. В рассмотрении данного дела товарищество также участвовало в качестве третьего лица. Таким образом, материалами настоящего дела, безусловно, подтверждается, что товарищество было осведомлено и в 2008 г., и в 2014 г., как о наличии заключенных Батычко Б.К. договоров целевого финансирования и уступки прав требования, так и о выходе Батычко Б.К., по крайней мере, на позднее ДД.ММ.ГГГГ из состава членов товарищества. Товарищество в исковом заявлении указывает, что обратилось к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенных обстоятельств истцом пропущен срок исковой давности, составляющий три года с момента, когда товарищество, интересы которого представляет арбитражный управляющий, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. По крайней мере, с 2014 года вышеупомянутые договоры неоднократно исследовались в судебных заседаниях Арбитражного суда Ульяновской области и Ленинского районного суда <адрес>, Ульяновского областного суда, на судебные акты по которым ссылается, в том числе истец в своем заявлении. Следовательно, требования по задолженности на сумму 445 000 руб., предъявлены товариществом за пределами сроков исковой давности, что является самостоятельны основанием к отказу в иске.

Представитель третьего лица ПК «Северный» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-415/2020 от ДД.ММ.ГГГГ ТИЗ «Искра-Полис» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ТИЗ «Искра-Полис» и Батычко Б.К. заключен договор № целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис», по условиям которого Батычко Б.К. принял на себя обязательство направить денежные средства на развитие объектов инфраструктуры иобъектов общего пользования на территории ТИЗ «Искра-Полис», в том числе для благоустройства земельного участка с кадастровым номером №

Согласно п. 4.1 договора, для выполнения указанных мероприятий Батычко Б.К. вносит денежные средства (целевой взнос) в размере 610 000 руб.

Из п. 4.3 договора следует, что платежи, совершенные Батычко Б.К. по квитанциям на сумму 500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, следует считать оплатой по данному договору.

Частичное исполнение обязательств по данному договору подтверждено актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую суму 165 000 руб. Из содержания договора и действий сторон однозначно усматривается, что он был направлен на упорядоченное и целевое использование денежных средств, уплаченных ответчик, вступлении в товарищество и никаких иных средств, сверх уже внесенных, уплачивать не предполагалось.

ДД.ММ.ГГГГ между Батычко К.Б. (цедент) и ПО «Северный» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), по условиям которого цедент уступил цессионарию право (требования) о взыскании с ТИЗ «Искра-Полис» денежных средств в размере 445 000 руб.

В п. 2 договора уступки прав требования указано, что данная задолженность возникла на основании договора целевого финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается квитанциями об оплате денежных средств во исполнение договора целевого финансирования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 000 руб., всего на общую сумму 610 000 руб.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПК «Северный» в пользу Батычко Б.К. взыскана задолженность по договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 450 руб. 14 коп.

В решении указано, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении требования ПК «Северный» о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 11 491 489 руб. 08 коп. (в судебном заседании участвовал и представитель ТИЗ «Искра-Полис») было постановлено включить ПК «Северный» в третью очередь реестра требований кредиторов ТИЗ «Искра-Полис» с суммой 11 491 489 руб. 08 коп. – основной долг.

Как указано в данном определении, между ТИЗ «Искра-Полис» и гражданами (членами товарищества) заключены договоры целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис»: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Батычко Б.К., целевой взнос составляет 610 000 руб.; и др. заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора подряда. Во исполнение условий договоров членами товарищества были внесены целевые взносы. ТИЗ «Искра-Полис» свои обязательства по договорам целевого финансирования строительства инженерных коммуникаций, объектов инфраструктуры и общего пользования ТИЗ «Искра-Полис» выполнило не в полном объеме. Задолженность перед гражданами составила: перед Батычко Б.К. на сумму 445 000 руб.; … 10.07.2014г. между гражданами (в том числе Батычко Б.К.) заключены договоры уступки права требования. Гражданами переданы права требования в общем размере 5 529 000 руб. (в том числе Батычко Б.К. – 445 000 руб.).

Как следует из материалов дела, Батычко Б.К. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 146-149).

Истец указывает, что Батычко Б.К. владеет земельным участком, пользуется сетями ТИЗ «Искра-Полис» безвозмездно, незаконным путем забрал обязательные взносы, взыскал их с ПК «Северный».

Кроме того, как указывает истец у ответчика имеется обязанность по погашению членских взносов.

Протоколом Общего собрания членов ТИЗ «Искра-Полис» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежегодный членский взнос в размере 2500 руб.; протоколом общего собрания ТИЗ «Искра-Полис» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежемесячный членский взнос в размере 250 руб.

Согласно п.3.3, п.3.4, п.3.5 Устава члены товарищества обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с п. 3.4 Устава членским взносом являются денежные средства, вносимые членом Товарищества ежеквартально не позднее первого числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы, на покрытие текузих расходов, связанных с осуществлением Товариществом деятельности по управлению соответствующей территорией малоэтажной жилищной застройки, содержанием органов управления Товарищества, эксплуатацией и ремонтом объектов общего пользования. Размер членского взноса устанавливается решением общего собрания членов Товарищества.

В п.3.10 Устава установлено, что не являющийся членом Товарищества собственник в соответствующей малоэтажной застройке обязан вносить в Товарищество платежи с периодичностью, установленной для внесения соответствующих взносов членами Товарищества.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено, что истцом пропущен срок исковой давности.

Так, статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

Истец, обращаясь с данным иском указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Батычко Б.К. имеет задолженность по оплате вступительных и целевых взносов в размере 445 000 руб., а также членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 250 руб.

Однако как следует из материалов следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПК «Северный» в пользу Батычко Б.К. была взыскана задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В рассмотрении данного дела в качестве третьего лица принимало участие и товарищество, однако каких-либо возражений относительно взыскания, а также условий договоров целевого финансирования и уступки права требования, не выдвигало.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 2018 года в удовлетворении иска ПК «Северный» к Батычко Б.К. об обращении взыскания на имущественное право отказано.

Следовательно, о нарушении своего права истец должен был узнать в 2018 году.

Однако какие-либо требования ТИЗ «Искра-Полис» к ответчику в течение установленного срока не предъявлял.

С настоящим иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании с Батычко Б.К. задолженности по оплате вступительных и целевых взносов в размере 455 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 869 руб. 04 коп., следует отказать.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

       В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» Грубинова Михаила Анатольевича к Батычко Борису Константиновичу о взыскании задолженности по уплате вступительных, целевых и членских взносов в размере 455 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 869 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8571 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.