Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10856/2016 от 14.04.2016

Судья Ванеева Н.В. дело № 33-10856/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного

суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Шишкина И.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Барабановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2016 года апелляционную жалобу У. на решение Щелковского городского суда Московской области от 23 декабря 2015 года,

по делу по иску С. к У. о возмещении вреда, повлекшего смерть, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения истца, представителя ответчика,

заключение помощника прокурора Московской областной прокуратуры Прошиной И.А., полагавшей решение законным,

УСТАНОВИЛА:

С. обратился в суд с иском к У., которым просил взыскать компенсацию материального вреда в размере 109711 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Требования мотивированы тем, что У., в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 20.11.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 40 по адресу: Московская область, Щелковский район, пгт. Свердловский, ул. Заводская, дом 1 в ходе распития спиртных напитков вступил на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений в ссору с С., в ходе которой нанес последнему со значительной силой не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки неустановленным следствием колюще-режущим предметом. В результате С. причинено телесное повреждение в виде: колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, на уровне 11 ребра по лопаточной линии справа, на расстоянии 116 см от подошвенной поверхности стоп, со сквозными повреждениями верхнего полюса правой почки и правой доли печени, проникающее в брюшную полость, с раневым каналом длиной 17,4 см направленным сзади наперед и несколько сверху вниз и справа налево, сопровождавшееся кровотечением - в брюшную полость, а также наружным кровотечением. Установленное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. В результате от полученного ранения С. скончался на месте происшествия. Смерть С. наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки со сквозными повреждениями верхнего полюса правой почки и правой доли печени, проникающее в брюшную полость, осложнившееся обильной кровопотерей. Между установленным колото-резаным ранением задней поверхности грудной клетки, расценивающийся как тяжкий вред здоровью и наступлением смерти С. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика исковые требования в части взыскания материального вреда признал, просил суд уменьшить размер компенсации морального вреда.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 23.12.2015г. исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 109711 руб., компенсация морального вреда в размере 400000 руб.

Не согласившись с решением суда в части взысканного размера компенсации морального вреда, ответчик в апелляционной жалобе просит его уменьшить.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение помощника прокурора, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.

Судом установлено, что У., в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 20.11.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 40 по адресу: Московская область, Щелковский район, пгт. Свердловский, ул. Заводская, дом 1 в ходе распития спиртных напитков вступил на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений в ссору с С., в ходе которой нанес последнему со значительной силой не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки неустановленным следствием колюще-режущим предметом.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 04.06.2015г., установлено, что в результате от полученного ранения С. скончался на месте происшествия. Смерть С. наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки со сквозными повреждениями верхнего полюса правой почки и правой доли печени, проникающее в брюшную полость, осложнившееся обильной кровопотерей. Между установленным колото-резаным ранением задней поверхности грудной клетки, расценивающийся как тяжкий вред здоровью и наступлением смерти С. имеется прямая причинно-следственная связь. У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда от 15.09.2015г. указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба У. без удовлетворения. Приговор Щелковского городского суда Московской области от 04.06.2015г. вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, установленных законом, в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Применительно к названным положениям закона, суд правомерно счел обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежной компенсации морального вреда, причиненного смертью отца.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, учел характер нравственных страданий, претерпеваемых истцом в связи со смертью отца, принял во внимание требования разумности и справедливости, и обоснованно определил денежную компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.

Оснований для изменения размера денежной компенсации, судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 23 декабря 2015 года в обжалуемой части – в части взыскания с У. в пользу С. компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу У. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи