Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3394/2020 ~ М-2445/2020 от 18.03.2020

            Дело №2-3394/2020

            УИД35RS0010-01-2020-003292-37

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                 8 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Н. В. к Шатихину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Калинина Н.В. обратилась в суд с иском к Шатихину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 2017 года по август 2019 года в указанной квартире проживал Шатихин В.А.. Ответчик выехал из квартиры добровольно, его личных вещей в жилом помещении истца не имеется.

Исковые требования истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил, просит признать Шатихина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Калинина Н.В. и ее представитель по устному ходатайству Новоселов А.Л. измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истец дополнительно пояснила, что ответчик выехал из жилого помещения в добровольном порядке, конфликтов не возникало. Личных и иных вещей ответчика в квартире истца не имеется.

Ответчик Шатихин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав истца и его представителя, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Калинина Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика выданного ОАО «Коммунальщик» 18.03.2020 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Шатихин В.А., что также подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 08.05.2020.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание, что Шатихин В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, однако зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является Калинина Н.В., по месту регистрации не проживает, выехал из квартиры добровольно, личных и иных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, ответчик не несет расходы на содержание жилого помещения, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением. Таким образом, законных оснований для сохранения за Шатихиным В.А. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Шатихина В.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Шатихина В.А. утратил права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Шатихина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шатихина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020.