Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3056/2018 ~ М-2474/2018 от 14.09.2018

№2-3056/2018

Определение

(о передаче дела по подсудности)

19 ноября 2018 года                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Инкпланет», обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологической безопасности», Буторину С.В., Дегтереву А.В. о взыскании солидарно долга по лизинговым платежам,

при участии представителя истца Торосян М.П. (доверенность от -Дата-),

установил:

ООО «ФинЛизинг» обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с иском к ООО «Инкпланет», ООО «Системы экологической безопасности», Буторину С.В., Дегтереву А.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по лизинговым платежам в сумме 1 083 791,31 руб., расходы по уплате суммы государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Общая территориальная подсудность иска определяется местом жительства ответчика, если им является физическое лицо, или местом нахождения, когда ответчиком является юридическое лицо (ст. 28 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, иск был подан в суд по месту жительства ответчика Буторина С.В. (...), что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Ижевска.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, по сведениям отдела, Буторин С.В., -Дата- рождения, зарегистрирован по месту жительства -Дата- по адресу: ....

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ижевска.

В предварительном судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ООО «ФинЛизинг» Торосян М.П. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики ООО «Инкпланет», ООО «Системы экологической безопасности», Буторин С.В., Дегтерев А.В. извещались судом о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явились, конверты извещены с отметкой «истек срок хранения», суд счел ответчиков извещенными надлежащим образом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил: рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Буторина С.В. не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Ижевска, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинЛизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Инкпланет», обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологической безопасности», Буторину С.В., Дегтереву А.В. о взыскании солидарно долга по лизинговым платежам передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                            Э.Л. Чернышова