Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2011 ~ М-1370/2011 от 27.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 02 ноября 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Меликян М.М.,

с участием:

истца Сахацкой И.С.,

представителя ответчика Асиновского М.Н. адвоката Губарева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сахацкой И.С. к Коленкину В С, Асиновскому М Н о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Сахацкая И.С. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Коленкину В С у, Асиновскому М Н о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Сахацкая И.С. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ей, Сахацкой И С на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. В принадлежащем ей домовладении зарегистрированы Коленкин В С ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Асиновский М Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Коленкин B.C. не проживает в принадлежащем ей домовладении с 2010 года, а Асиновский М.Н. никогда не проживал в данном домовладении. Своих личных вещей ни Коленкин B.C., ни Асиновский М.Н. не имеют, в расходах по содержанию домовладения не участвуют. Никаких отношений между ней и ответчиками нет.

Регистрация Асиновского М.Н. и Коленкина B.C. в принадлежащем ей домовладении ограничивает ее права собственника предусмотренные и гарантированные мне ст.35 Конституции РФ, ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ.В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчики Асиновский М.Н. и Коленкин B.C. фактически по месту регистрации не проживают. Считает, что они добровольно прекратили право постоянного бессрочного пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>.

Просит суд признать Коленкина В С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право постоянного бессрочного пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Признать Асиновского И Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право постоянного бессрочного пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Обязать УФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета Коленкина В С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Обязать УФМС РФ по <адрес> снять с регистрационного учета Асиновского И Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Ответчики Коленкин В.С., в судебное заседание не явился, судом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Асиновский М.Н. в судебное заседание не явился, судом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства, в адрес суда поступила телеграмма, согласно которой ответчик по адресу не проживает, выбыл в Казахстан.

Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Асиновского М.Н. назначен адвокат Губарева А.Д. который исковые требования не признал, просил суд отказать Сахацкой И.С. в удовлетворении исковых требований о признании Асиновского И Н прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие, ответчика, представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Заслушав истца, представителя ответчика Асиновского М.Н. адвоката Губарева А.Д., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Частью 3 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав собственности на земельный участок (<адрес>, <адрес>) и свидетельства о праве собственности на жилой дом (<адрес>, <адрес>) домовладение расположенное по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Сахацкой И С ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-16).

Сахацкая И.С., обратилась с заявлением в ОУФМС РФ по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчиков Коленкина В.С., Асиновского М.Н.

Ответом ОУФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Сахацкой И.С. было отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков Коленкина В.С., Асиновского М.Н. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно копии домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9-12), ответчик Коленкин В.С. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает в данном домовладении 2010 года, ответчик Асиновский М.Н. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, однако не вселялся и никогда не проживал в данном домовладении, что подтверждается, справкой выданной председателем уличного комитета по <адрес> (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сахацкой И.С. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, поскольку в жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик Коленкин В.С. не проживает с 2010 года, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется, следовательно, не приобрел право пользования указанным жилым помещением, ответчик Асиновский М.Н. не вселялся и никогда не проживал, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется, следовательно, не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1267/2011 ~ М-1370/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахацкая Ирина Сергеевна
Ответчики
Коленкин Вячеслав Сергеевич
Асиновский Михаил Николаевич
Другие
Губарев А.Д.
УФМС России по СК
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чистякова Л.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
27.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2011Передача материалов судье
30.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2011Подготовка дела (собеседование)
13.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее