Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2349/2016 ~ М-1846/2016 от 07.04.2016

Гражданское дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>. 6 июня 2016 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя третьего лица Администрации <адрес> ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на гараж в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на гараж, общей площадью 26,30 кв.м., в районе <адрес> по Совхозному переулку <адрес> в силу приобретательской давности.

ФИО1, ФИО2 и ФИО2, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

ФИО4 в судебное заседание также не явилась.

При этом, из пояснений ФИО2, полученных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что ФИО4 со слов её родственников умерла около 30 лет назад.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1ч.1ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзацаседьмогост.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3ст.1175 ГК РФ).

С учётом указанных выше обстоятельств, а также приведённых выше разъяснений ВС РФ, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на гараж в силу приобретательской давности прекратить по основаниям абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.