Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5569/2011 ~ М-4797/2011 от 15.06.2011

2-5569/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                                    Лодочкина А.П.

При секретаре                                                                Гориной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерской Д.К. к войсковой части , войсковой части , Министерству обороны РФ об исключении квартиры из фонда служебного жилья и признания права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

            Истица обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что в составе семьи родителей она была принята в 2003 году на учет нуждающихся в предоставлении жилой площади по месту прохождения им военной службы в в/ч . В качестве гражданского персонала она работала в одной из воинских частей ..... гарнизона – в структурном подразделении Министерства обороны РФ - ? Центральной поликлинике РВСН, в настоящее время в в/ч . В связи с принятием на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений, ей была выделена однокомнатная квартира по адресу: АДРЕС. Поскольку указанное жилое помещение находилось на территории закрытого военного городка. Помещение было предоставлено в качестве служебного. В указанной квартире она в настоящее время проживает, в полном объеме исполняет обязанности нанимателя, другого жилья у нее нет, что подтверждается прилагаемыми документами. При обращении к ответчику в/ч о предоставлении жилого помещения по договору соцнайма и приватизации указанного жилого помещения, ей было отказано, на том основании, что органы управления РВСН не имеют доверенности с полномочием заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В отношении нее было принято решение о принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ В связи с изменением статуса поселения, исходя из требований ФЗ «О статусе военнослужащих» нет нормативных ограничений по обеспечению категорий лиц только служебными жилыми помещениями. Жилые помещения в ЗАТО могут быть приватизированы гражданами – их нанимателями. Считает, что ее права нарушены и просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

           Ответчик – представитель войсковой части в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении возражали против иска, просили отказать.

    Представители в/ч и Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились.

           Суд, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

    Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

    В соответствии с положениями ст.15 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие, военную службу в закрытых военных городках, на весь срок военной службы обеспечивается служебными жилыми помещениями. По достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а также при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, военнослужащим предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определенном федеральными законами и иными правовыми актами.

    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является служебной жилой площадью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Свидерской Д.К. передана указанная квартира (л.д.21).

    Проживая в спорной квартире истица обратилась в в/ч об исключении спорного жилого помещения из числа служебного и признании права собственности на квартиру. Истице был дан ответ, что в настоящее время приостановлена работа по включению жилых помещений в специализированный жилищный фонд и исключению жилых помещений из указанного фонда (л.д.8).

    В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу применяется жилищное законодательство ч.1 ст.7 ЖК РФ, регулирующее сходные отношения.

    Нормой ст.103 ЖК РФ предусматриваются основания выселения граждан из специализированных жилых помещений, а также указывается перечень категорий граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, в том числе полученных при исполнении обязанностей военной службы.

    Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии в/ч от ДД.ММ.ГГГГ Свидерская Д.К. включена в списки военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений в составе семьи отца ФИО (л.д.23).

    В соответствии с п.64 отраслевого соглашения между Федерацией профсоюзов рабочих и служащих ВС России и Министерством обороны РФ на 2008-2010 г.г., действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, улучшение жилищных условий работников из числа гражданского персонала федеральных государственных унитарных предприятий Министерства обороны РФ осуществляется за счет жилых помещений, принадлежащих федеральным государственным унитарным предприятиям Министерства обороны РФ.

    Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ военный городок (АДРЕС) преобразован в закрытое административно-территориальное образование – поселок ......

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС является единственным и постоянным местом жительства истца и подлежит исключению из специализированного жилого фонда.

    В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    В связи с исключением спорного жилого помещения из числа служебного, право истцов на пользование спорной квартирой должно быть закреплено действующим жилищным законодательством.

    В судебном заседании установлено, что Свидерская Д.К. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.10,11).

    Из представленных справок и выписок усматривается, что истица не имеет собственности, а следовательно, ранее участия в приватизации не принимала (л.д.18,19,22,31-38).

    Нормами действующего жилищного законодательства предусмотрено, что право на жилое помещение у граждан возникает на основании договора найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ).

    Поскольку истица в силу действующего законодательства должна быть обеспечена жилым помещением, что предусмотрено ст.40 Конституцией РФ.

    Таким образом, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из числа служебного жилого фонда Министерства обороны РФ квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Признать за Свидерской Д.К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-5569/2011 ~ М-4797/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Свидерская Дарья Константиновна
Ответчики
в/ч 78469
в/ч 12470
Министерство обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лодочкин А.П.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2011Передача материалов судье
17.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2011Подготовка дела (собеседование)
13.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2011Судебное заседание
19.07.2011Судебное заседание
29.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее