Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3819/2012 ~ М-4003/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-3819/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года          г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия администрации. В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Представитель Кононова А.Н. - Перехрест Ю.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель администрации г. Новороссийска, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в нарушении срока направления в адрес Кононова А.Н. проекта договора купли - продажи земельного участка площадью <данные изъяты>. (№ в г. Новороссийске, <адрес>, для эксплуатации капитального гаража №.

Данным решением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия Кононову А.Н. в приобретении права собственности на земельный участок.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Кононова А.Н. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, длительном неполучении необходимого ему документа, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Кононову А.Н. суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель Кононова А.Н. - Перехрест Ю.Н. представил квитанции об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> и об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки и понесенные расходы не соответствуют требованиям разумности и объему выполненной представителем заявителя - Перехрест Ю.Н работы, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кононова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Кононова <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> и по уплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца.

Председательствующий -