Определение по делу № 22-3802/2012 от 21.08.2012

В суде первой инстанции материал рассматривала судья Лесникова Л.П.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2012 года по делу № 22-3802\12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Акулова В.Г., Королевой И.Б.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе адвоката Дроздовой О.А. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 июля 2012 года, которым Итоякову Е.С. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору мирового судьи судебного участка 62 Солнечного района, Хабаровского края от 28 марта 2012 года, которым он признан виновным по ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10%, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Борисенковой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 июля 2012 года продлен испытательный срок в отношении Итоякова Е.С., установленный приговором от 28 марта 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Дроздова О.А., в защиту интересов осужденного Итоякова Е.С. считает постановление суда незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям. Согласно приговора суда на Итоякова Е.С. возложены обязанности регулярно являться на регистрацию в инспекцию УИИ, не менять без уведомления инспекции места жительства. Между тем судом продлен испытательный срок на том основании, что Итояковым Е.С. совершено административное правонарушение. Полагает, что административное нарушение, за которое Итояков Е.С. подвергнут взысканию, вызывает большие сомнения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Как следует из материалов дела, Итояков Е.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяце.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч 2 УК РФ если осужденный в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа осуществляющего контроль за условно-осужденными может продлить испытательный срок но не более чем на 1 год.

Суд, обоснованно исследовав представленные материалы, пришел к выводу об обоснованности представленного ходатайства, так как действительно Итояков Е.С. в период отбывания условного осуждения совершил нарушения общественного порядка и был подвергнут административному взысканию, и с учетом всех обстоятельств дела принял правильное решение о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Выводы суда обоснованны, законны и мотивированны.

Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Итояков Е.С. не совершал нарушения общественно порядка, опровергаются постановлением об административном нарушении и наложении взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 27 июля 2012 года в отношении Итоякова Е.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Дроздовой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Л. Кайдакова

Судьи: В.Г. Акулов

И.Б. Королева

<данные изъяты>

<данные изъяты>