Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2012 (5-177/2011;) от 23.12.2011

5-3/2012           <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 февраля 2012 года                                                         город Нижний Новгород

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Трофимов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № майора

Николаев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности заместителя командира войсковой части № - начальника тыла,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаев А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, войсковая часть № в ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою повседневную деятельность, связанную с загрязнением атмосферного воздуха, в отсутствие разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ.

В судебном заседании Николаев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ответственным за оформление и получение на войсковую часть № соответствующего разрешения он не назначался, в его должностные обязанности указанные мероприятия не входят.

Оценив доказательства по данному делу, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором Нижегородского межрайонного отдела, регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды установлено, что у войсковой части № отсутствует разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В атмосферный воздух предприятием выбрасываются следующие загрязняющие вещества: ксилол, толуол, углеводороды (бензин, керосин), сажа, диоксид серы, диоксид азота, оксид марганца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» порядок выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных и иных передвижных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

Из приложение № к Административному регламенту федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденного приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что                                 заявление о выдаче разрешения на выбросы загрязняющих веществ         подается руководителем предприятия.

В судебном заседании установлено, что командир войсковой части № обязанности по поводу оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ ни на кого не возлагал, заявление в адрес территориального органа Ростехнадзора не направлял.

Должностные обязанности заместителя командира войсковой части № по тылу - начальника тыла, а также план обеспечения экологической безопасности деятельности войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о том, что Николаев А.В. должен был оформлять разрешение на выброс загрязняющих веществ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, учитывая названные обстоятельства, прихожу к выводу, что Николаев А.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе,
в случае отсутствия состава административного правонарушения,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу о привлечении Николаев А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья             Трофимов Н.В.

Секретарь судебного заседания                          Позднякова М.А.

03.02.2012 г.