Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-527/2019 от 21.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на обжалование

постановления по делу об административном правонарушении

/дата/                                                        <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,

при секретаре Марковой А.И.,

рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Карасёв С.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное старшим инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которым Карасёв С.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от /дата/ Карасёв С.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Карасёв С.М. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления от /дата/, поскольку обжаловать данное постановление в судебном порядке в срок не имел возможности по объективным причинам, поскольку договор купли-продажи транспортного средства не сохранился, со времени его продажи прошло 6 лет, сведения УМВД России по <адрес> о том, что он не является собственником транспортного средства получены по истечении 30 дней с даты его обращения, /дата/, в связи с чем просит восстановить срок для обжалования постановления.

В судебное заседание Карасёв С.М. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в его отсутствие.

Разрешая ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Карасёв С.М. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от /дата/, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП Российской Федерации копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено старшим инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> /дата/, /дата/ копия постановления получена Карасёв С.М., в которой разъяснено, что жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган либо в суд. В суд заявитель с жалобой не обращался.

Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ вступило в законную силу /дата/. Срок для обжалования постановления от /дата/ суд исчисляет с /дата/ по /дата/.

/дата/ Карасёв С.М. направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.

Указанное свидетельствует о недобросовестном поведении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, Карасёв С.М. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ не имеется.

При отклонении судом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления жалоба по существу судом не рассматривается и возвращается подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства лицу, привлекаемому к административной ответственности, Карасёв С.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, которым Карасёв С.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставить без рассмотрения жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Карасёв С.М. и возвратить жалобу.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней со дня следующего за днём его вынесения.

Судья

12-527/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Карасев Сергей Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Соколова Елена Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
21.10.2019Материалы переданы в производство судье
22.10.2019Истребованы материалы
28.11.2019Поступили истребованные материалы
18.12.2019Судебное заседание
28.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее