Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2021 (2-5983/2020;) ~ М-4887/2020 от 13.11.2020

УИД 63RS0038-01-2020-006628-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2021 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием представителя истца Богдановой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2021 по исковому заявлению Никитиной Л.В. к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с *** она является членом СТ «Железнодорожник» и пользуется земельным участком площадью 688 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора от *** о предоставлении в пользование земельного участка в ТСН «Вишневая-Дачная». Срок, на который участок предоставлен в пользование в договоре не указан, следовательно, испрашиваемый земельный участок предоставлен в бессрочное пользование. В августе 2018 года Садовое товарищество «Железнодорожник» реорганизовано путем выделения из него ТСН «Вишневая-Дачная». С момента предоставления земельного участка истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, осуществляет уход за участком, за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. В 2019 году истцом осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 688 кв.м. В 2019 году истец, обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано со ссылкой на то, что схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в п.16 ст. 11.10 ЗК РФ (подп.8 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ). Разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка (подп. 3 п.16 ст. 11.10 ЗК РФ). Образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами (п.6 ст. 11.9 ЗК РФ). Согласно карте правового зонирования Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 №61 испрашиваемый земельный участок находится в границах территориальной зоны «полоса отвода железной дороги», в которой использование земельного участка для ведения садоводства не предусмотрено градостроительным регламентом. План-схема железнодорожная платформа Дачная, ТСН «Вишневая-Дачная» массив 11 не согласован. Таким образом, с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. На основании вышеизложенного имеются основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, предусмотренные пп.2 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ. Кроме истца, никто не претендует на этот земельный участок. Массив земли был выделен в полосе отвода железной дороги для выделения землепользователям участков по 0,06 га под садоводство и закрепления за ними в бессрочное пользование. В 1959 году было образовано и зарегистрировано в садоводческое товарищество «Железнодорожник», расположенное на землях в полосе отвода Куйбышевской железной дороги. Используемый истцом земельный участок расположен в границах ТСН «Вишневая-Дачная», которое выделилось из состава СТ «Железнодорожник», следовательно на него распространяются все нормативно-правовые акты, подтверждающие право истца на бессрочное пользование участком. В настоящее время план-схема территории СТ «Железнодорожник» согласовано частично, а ТСН «Вишневая-Дачная» не согласована. В Кировском районе согласованы лишь некоторые массивы. В течение пяти лет остальные план-схемы не согласованы Департаментом градостроительства г.о. Самара в связи с чем и не рассматриваются по существу заявления членов ТСН «Вишневая-Дачная» и СТ «железнодорожник» о предоставлении в собственность бесплатно для садоводства занимаемых земельных участков. Истец считает действия Департамента незаконными, поскольку в силу закона она имеет право на приобретение в собственность бесплатно используемого земельного участка право собственности на который в регистрирующем органе не зарегистрировано, границы земельного участка согласованы, с соседними землепользователями, истец является членом ТСН «Вишневая-Дачная», ранее была членом СТ «Железнодорожник», оплачивает членские взносы. Просит суд установить границы земельного участка и признать за ней право собственности земельный участок, площадью 688 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> согласно Плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.Р.Р.

Представитель истца Богданова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика - Департамент градостроительства г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ТСН «Вишневая-Дачная» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда пояснения по иску от ***, из которых следует, что указанный в исковом заявлении земельный участок в настоящее время находится вне полосы отвода железной дороги, санитарно-защитная зона железной дороги по данному адресу также не установлена, какие-либо притязания на земельный участок у ОАО «РЖД» отсутствуют. Вынесение решения оставляет на усмотрение суда и просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков.

В соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно указанной норме права, возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом товариществе ввиду предоставления ему в пользование земельного участка, моментом регистрации этого товарищества как юридического лица и датой предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.

На основании п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Согласно п. п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 31 декабря 2020 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч. 2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

Судом установлено, что согласно Постановлению Совмина СССР от 24.02.1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл) исполкомы и горисполкомы обязали принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до 01.04.1949 г. под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование.

Во исполнение указанного Постановления было принято решение от ***. Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся об определении земельных участков.

Согласно телеграмме, РАЙПРОФ СО ЖУ разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне км под садовые участки работникам Куйбышевского узла без права застройки, границы установить не ближе 20 м. пути, передачу оформить актом.

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от *** управлению железной дороги им. В.В.Куйбышева отведен участок земли, общей площадью 862,98 га, под расширение полосы отвода железной дороге бывшей Красноглинской ветки и Южного кольца в пределах городских земель, согласно представленного проекта.

Согласно решению от *** Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся «О выделении земельного массива Куйбышевскому отделению ж/д под сады», решили отвести под разведение садов рабочим и служащим ж/д территорию бывших свалок, ныне закрытых.

Согласно Протоколу заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения Куйбышевской железной дороги по г.Самара Самарской области от ***., рассмотрев материалы инвентаризации полосы отвода по г.Самара Самарской области, выполненной ООО «Землемер», 8 км. (станция Вишневая) ширина полосы отвода по четной и нечетной сторонам по 25 метров. Исключена часть дачного массива. Подписан акт согласования корректировки границы посолы отвода Куйбышевской железной дороги в границах г.Самара Самарской области по материалам инвентаризации, выполненной ООО «Землемер».

Как видно из перечисленных выше документов, железная дорога с профсоюзом выделили земельные участки, а затем садовое товарищество «Железнодорожник» было создано при РАЙПРОФ СО ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава ***, решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся .

Судом установлено, что на основании договора от *** о предоставлении в пользование земельного участка в СТ «Железнодорожник» Никитиной Л.В. предоставлен в пользование земельный участок в СТ «Железнодорожник» под разведение сада и использование его в качестве дачного участка по адресу: <адрес> площадью 761 кв.м.

В 2018 году из состава СТ «Железнодорожник» путем реорганизации в форме выделения было создано новое юридическое лицо - ТСН «Вишневая - дачная» в состав которого вошел участок истца.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, *** создано ТСН «Вишневая-Дачная» путем реорганизации в форме выделения, правопредшественником является Садовое товарищество «Железнодорожник».

Из протокола Общего собрания уполномоченных ТСН «Вишневая-Дачная» от *** следует, что председателем правления ТСН избран Т.Т.Т.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ на СТ «Железнодорожник» также содержится информация о реорганизации, правопреемником в числе прочих указано ТСН «Вишневая-Дачная».

Согласно договора от *** ТСН «Вишневая-Дачная» предоставило в пользование Никитиной Л.В. земельный участок в границах ТСН «Вишневая-Дачная» для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства по адресу: <адрес> площадью 761 кв.м.

В 2019 года истец, обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок расположен ориентировочно в полосе отвода железной дороги.

Испрашиваемый земельный участок входил в состав СТ «Железнодорожник», что подтверждается договором на предоставление в пользование земельного участка от 2009 года где в п.1, указано, что участок предоставляется в границах СТ «Железнодорожник».

Садоводческое товарищество «Железнодорожник» поставлено на учет в налоговом органе ***.

Как видно из перечисленных выше документов, железная дорога с профсоюзом выделили земельные участки, а затем садовое товарищество «Железнодорожник» было создано при РАЙПРОФ СО ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава ***, решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся .

Таким образом, земельный участок был выделен СТ «Железнодорожник» до утверждения СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, устанавливающего санитарно-защитные зоны. Кроме того, в отзыве ОАО «РЖД» указывает на то, что указанный в исковом заявлении земельный участок в настоящее время находится вне полосы отвода железной дороги, санитарно-защитная зона железной дороги по данному адресу также не установлена, какие-либо притязания на земельный участок у ОАО «РЖД» отсутствуют.

Из справки, выданной ТСН «Вишневая-Дачная» Никитина Л.В. является членом ТСН «Вишневая-Дачная» и ей предоставлено право пользования земельным участком площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Задолженности по членским и целевым взносам не имеется.

Согласно заключению правления ТСН «Вишневая-Дачная», подготовленная схема расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого истицей. Земельный участок расположен в границах земельного участка ТСН «Вишневая-Дачная». Участок огорожен.

В силу п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 (в действующей редакции) объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Земельный участок, в границах которого находится испрашиваемый участок, был предоставлен под садоводство в 1949 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", до утверждения Правил застройки и землепользования в г. Самаре, а также Генерального плана г.о. Самара и с указанного времени фактически используется по назначению под садоводство. Спорный земельный участок находится в границах земельного участка ТСН «Вишневая-Дачная», свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены, с соседними землепользователями согласованы.

Согласно схеме расположения земельного участка по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 688 кв.м.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от *** земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 688 кв.м. расположен границах зон с особыми 3словиями использования территории: Безымянка – приаэродромная территория; Безымянка – приаэродромная территория – подзона 3, подзона 6, подзона 4, подзона 5, Кряж – приаэродромная территория, Курумоч – приаэродромная территория, Курумоч – приаэродромная территория, подзона, подзона 5, Охранная зона транспорта, Приаэродромная территория аэродрома экспериментальной авиации Самара (Безымянка). Земельный участок находится в санитарно-защитной зоне железной дороги (100 м.).

Согласно экспертному заключению ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от *** при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выпиской из внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, не выявлено. Информация актуальна по состоянию на ***.

Документов, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес>, подготовленному кадастровым инженером Б.Р.Р. от *** имеет площадь 688 кв.м., с указанием точек и координат.

Границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно сведениям, предоставленным ФГБУ ФКП «Росреестра по Самарской области» по состоянию на 1992-1998 г.г. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует, как и отсутствует информация о предоставлении Никитиной Л.В. каких-либо участков на территории г. Самары и Волжского района Самарской области в указанный период времени.

Также установлено судом, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Никитиной Л.В. на объекты недвижимости на территории Самарской области с *** по настоящее время. Аналогичная информация предоставлена суду и в отношении спорного земельного участка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что садоводческие товарищества, созданные по действовавшему в момент их создания законодательству, и граждане, использующие свои земельные участки по назначению, не могут быть лишены своего законного права на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, кроме того, земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу до вступления в силу ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», сведений о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, суду не представлено. Кроме того, нахождение земельного участка в зоне, в которой использование земельного участка для ведения садоводства не предусмотрено градостроительным регламентом не должно препятствовать истцу в реализации своего права на приобретение в собственность земельного участка, так как градостроительный регламент, принят значительно позднее, чем Постановление Совмина СССР от 24.02.1949 года № 807 и последующих решений, постановлений, актов, принятых во исполнение данного Постановления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие спора по границам участка, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд считает, что исковые требования об установлении границ земельного участка согласно Плана границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Б.Р.Р., поскольку судом признается право собственности на спорный земельный участок согласно схемы расположения границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Б.Р.Р. ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Л.В. к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Никитиной Л.В. право собственности на земельный участок, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под садоводство, согласно схемы расположения границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Б.Р.Р. ***.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2021 г.

Судья -                            Л.Н. Мячина

2-505/2021 (2-5983/2020;) ~ М-4887/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никитина Л.В.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Департамент градостроительства городского округа Самара
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
СТ "Железнодорожник"
ОАО "РЖД"
ТСН "Вишневая-Дачная"
Богданова М.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мячина Л. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Подготовка дела (собеседование)
11.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2022Дело оформлено
03.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее