Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2016 (2-1289/2015;) ~ М-1196/2015 от 23.12.2015

<адрес> год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гува А.А. с участием представителя истца Черкаева В.В. – Корневой Е.В., ответчика Писмарева В.А., представителя ответчика – адвоката Александрова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкаева В.В. к Писмареву В.А. об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Черкаев В.В. обратился в суд с иском к Писмареву В.А. о возмещении ущерба от ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. на трассе а/д <данные изъяты>, граница <данные изъяты>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Писмареву В.А. и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Корневой Е.В.. Виновным постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Воропаева С.В. в данном ДТП признан ответчик Писмарев В.А. Гражданская ответственность, которого не была застрахована. Просит суд, взыскать с ответчика Писмарева В.А. в пользу Черкаева В.В. <данные изъяты> копеек сумму восстановительного ремонта ТС, <данные изъяты> рублей стоимость заключения эксперта, <данные изъяты> рублей стоимость эвакуатора, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и представительские расходы <данные изъяты> рублей.

С учетом уточнений просит установить степень вины в размере 100% за водителем Писмаревым В.А. в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за восстановительный ремонт ТС истца, <данные изъяты> рублей стоимость заключения; <данные изъяты> рублей расходы на эвакуатор, а так же судебные расходы: <данные изъяты> рубля государственная пошлина и <данные изъяты> рублей услуги адвоката.

Представитель истца Черкаева В.В. – Корнева Е.В. и Писмарев В.А. пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Писмарев В.А. возмещает Черкаеву В.В. ущерб в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательной оплатой части долга до первого числа каждого календарного месяца, платежами не менее <данные изъяты>) рублей.

В случае нарушения сроков оплаты ущерба по настоящему мировому соглашению, Писмарев В.А. возмещает Чиркаеву В.А. неустойку в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же оставшийся долг за причиненный вред, определенный настоящим соглашением в те же сроки.

Оплата ущерба и неустойки по настоящему соглашению будет производиться на карту Сбербанка <данные изъяты> на имя Е.Корнева.

Истец Черкаев В.В. соглашается на условия мирового соглашения, принимает их в счет заявленных требований, которые удовлетворяют весь объем требований по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Черкаева В.В. – Корнева Е.В. и Писмарев В.А. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Черкаева В.В. – Корневой Е.В. и Писмаревым В.А. по которому: ответчик Писмарев В.А. возмещает Черкаеву В.В. ущерб в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательной оплатой части долга до первого числа каждого календарного месяца, платежами не менее <данные изъяты> рублей.

В случае нарушения сроков оплаты ущерба по настоящему мировому соглашению, Писмарев В.А. возмещает Чиркаеву В.А. неустойку в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же оставшийся долг за причиненный вред, определенный настоящим соглашением в те же сроки.

Оплата ущерба и неустойки по настоящему соглашению будет производиться на карту Сбербанка <данные изъяты> на имя Е.Корнева.

Истец Черкаев В.В. соглашается с условиями мирового соглашения, принимает их в счет заявленных требований, которые удовлетворяют весь объем требований по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Черкаева В.В. к Писмареву В.А. об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров